Приходи с интересными идеями и находками
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаю посмотреть и поучаствовать. В любой теме
День советской радиации. 26 апреля. Чернобыльская катастрофа

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> По запутанным дорогам Истории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18905

СообщениеДобавлено: Чт Апр 25, 2013 11:19 pm    Заголовок сообщения: День советской радиации. 26 апреля. Чернобыльская катастрофа Ответить с цитатой

День советской радиации




И вот, этот день настал.

Что он с собой когда-то принес -досконально известно. Со всех сторон.
Горе народонаселению
Гибель камикадзе, брошенных заглушать пекло.
Вечные "сомнения" в деле покорения Атома (а как же без этого)

Сотни былин от участников ликвидации последствий. С десятками версий отчего и почему. (от виноваты проэктанты сэкономившие на надёжных решениях,
до операторы не правильно ключи крутили,
американцы пучковое оружие применили, вызвали тектонические сдвиги и пр.)
Каждый прав по-своему.

Наказание невиновных свершилось.
Замыслившие столь опасный агрегат и эксперимент умерли в своих постелях.

Исполнители, согласившиеся ради "райских кущей" на участие в "укрощении ядерного монстра"
- получили уголовные наказания по полной программе



Соглашатели, в самых разных рангах, спокойно дожили и доживают (без угрызений совести).
Как могут. (но, не походив в арестантских робах)

А ведь могли остановить безумие.
Начиная от гл.инженера по эксплуатации ЯППУ, разрешившего снятие основных защит. (борной, по вибрации и пр. пр).

Главному инженеру это сделать не удалось (не подписал), но посадили- был назначен "козлом отпущения" .
Разрешил испытания послушный неуч, послушант -директор АЭС!

До, допустим, Главного конструктора завода "Турбоатом" согласовавшего подачу в проточную часть (50 метр ротор, 3000 об/мин ) турбины влажный пар с с низкими термодинамическими параметрами .
(Вибрация ротора зашкаливала все датчики. И так 3 года подряд)

Какие силы толкнули их на должностное преступление.
Их много. От "золотых мешочков в награду, до адм.наказаний за непослушание болвану в чине "инструктора ЦК по АЭС с РБМК"

Ладно, что было - то прошло.
Живых свидетелей и озабоченных уже не сыскать. Время слизало.


Вот только гложет вопрос "Какие созданы предпосылки чтоб подобное не повторилось"

И на постаревших, отработавших проектный срок, энергоблоках и новостройках.

Шума возле этого много.
Деньги с разных сторон льются рекой. Прохиндеи гребут всё что можно умыкнуть. Сотни служб кормятся "Культурой безопасности АЭС"
Только показал бы кто реальные движения.

Диагностику всего оборудования и строительных конструкций с выявлением слабых мест.
И готовностью промышленности залатать прорехи.

Обучение каждого оперативника самостоятельны действиям в экстремальных ситуациях.
( И изменение законодательства узаконивающего его разумные действия)

Разработку пошаговых экспертно-технологических карт действия оперативников в не стандартных ситуациях.

Работы хватило бы для всех разумных, опытных и мудрых.

Но, мои наблюдения таковы, что этот контингент "золотой фонд отрасли" не востребован.

И инстинктивно игнорируется "новыми" менеджерами, поставленными с целью максимально выжать возможное для получения сиюминутной прибыли.

PS
О,Генри изрек "Загнанных лошадей пристреливают ". Или они дохнут от бессилия, подминая седока

Старение парка АЭС,
дисквалификация персонала обслуживающего,
Проэктанты - компьютерощики никогда не прикасавшихся к живому делу ...

Распространение АЭС на территории "туземных" народов, не имеющих инфраструктуры обслуживания и поддержки эксплуатации АЭС

не дают оснований для оптимизма не повторения Катастрофы


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18905

СообщениеДобавлено: Вт Май 07, 2013 3:20 pm    Заголовок сообщения: Причины Чернобыльской катастрофы 1986 года Ответить с цитатой

PS
Причины Чернобыльской катастрофы 1986 года
Катастрофа выросла не из штатной ситуации, и не из типового эксперимента (регламентной проверки)

Ради чего. Можно догадываться .... Почет, премии, награды, звания?
В приведенных ниже размышлениях ученых предложены возможны версии.
Но, по ходу повествования... и ужасающие факты!!



Source URL: http://base.safework.ru/iloenc?doc&nd=857400311&nh=0&ssect=1

Предполагалось, что энергия во время испытания будет генерироваться турбинным ротором (во время его инерционной ротации).

При вращении ротор вырабатывал электрическую энергию, которая могла использоваться при аварии. Общая потеря энергии на атомной станции вызывает остановку всех механизмов, включая насосы, которые использовались для охлаждающей циркуляции в ядре, что в свою очередь приводит к плавлению ядра, что является серьезной аварией. Вышеописанный эксперимент был предназначен для испытания возможности использования некоторых других имеющихся ресурсов - инерционной ротации турбины - для генерации энергии.

Проводить такие испытания на эксплуатируемых установках не запрещено, но при условии, что приняты дополнительные меры предосторожности и разработана адекватная процедура. Программа должна была обеспечивать, что во время всего теста должна была вырабатываться дополнительная энергия.

Другими словами, потеря энергии только подразумевалась, но никогда не реализовывалась.

Испытание могло быть проведено только после выключения реактора, т.е., когда кнопка "тревоги" нажата, и абсорбирующие стержни были введены в ядро.

До этого реактор должен был находиться в стабильном контролируемом состоянии, граница реактивности которого была задана в рабочей процедуре. При этом в ядро должны были быть введены от 28 до 30 абсорбирующих стержней.

Программа, одобренная главным инженером Чернобыльской станции, не удовлетворяла ни одному из вышеперечисленных требований. Кроме того, была отключена система аварийного охлаждения ядра (САОЯ), что подвергло опасности установку в течение всего периода испытания (приблизительно четыре часа).

При разработке программы инициаторы принимали во внимание возможность запуска САОЯ, которая не позволила бы им завершить выключающее испытание. Отводной метод не был учтен в программе, поскольку турбине больше не требовался пар. Ясно, что занятые в этом эксперименте люди совершенно ничего не знали о физике реактора. Среди руководителей также, очевидно, были неквалифицированные люди, что объясняет тот факт, что, когда вышеописанная программа была представлена для одобрения ответственным властям в январе 1986 года, она ни одним из них никоим образом не комментировалась.

Тому виной может быть притупившееся чувство опасности. Из-за политики секретности, окружавшей атомную технологию, сформировалось мнение, что атомные станции были безопасными и надежными, а их эксплуатация безаварийной.

Недостаточная официальная реакция на программу, тем не менее, не насторожила директора Чернобыльской станции.

Он решил преступить к испытанию, используя программу, не прошедшую сертифицированную, несмотря на то, что это было запрещено.

Изменение в программе испытаний
При выполнении испытания сотрудники нарушили саму программу, таким образом создав дополнительные возможности для возникновения аварии.

Персонал Чернобыльской АЭС допустил шесть грубых ошибок и нарушений. В соответствии с программной САОЯ должна быть деактивирована, что было одной их самых серьезных и смертельно опасных ошибок.

Клапаны контроля поступающей воды были выключены и заперты заранее, так что было невозможно открыть их даже вручную.

Аварийное охлаждение было специально выключено, чтобы предотвратить возможный термальный шок в результате поступления холодной воды в горячее ядро.

Решение базировалось на твердом убеждении в том, что реактор выдержит.
"Уверенность" в реакторе подкреплялась десятилетней эксплуатацией установки относительно без сбоев.

Было игнорировано даже серьезное предупреждение - частичное плавление ядра в первом блоке Чернобыля в 1982 году.

В соответствии с программной испытания выключение ротора должно было производиться на уровне 700-1000 (мегаватт термальной энергии). Такое замедление должно выполняться, когда реактор был выключен, но был выбран другой, более опасный способ: приступить к испытанию, когда реактор еще работал. Это было сделано, чтобы обеспечить "чистоту" эксперимента.

При некоторых эксплуатационных условиях становиться необходимо изменить или выключить местный контрольный прибор для кластеров абсорбирующих стержней.

При выключении этих местных систем (средства осуществления этого приведены в процедуре для эксплуатации при низком потреблении энергии), старший инженер по контрольным приборам реактора медленно исправлял дисбаланс контрольной системы.

В результате этого, энергия упала ниже 30 , что привело к отравлению реактора продуктами распада (ксеноном и йодом). При таких событиях практически невозможно восстановить нормальные условия без прерывания испытания и ожидания в течение дня, пока будет преодолено отравление. Заместитель главного инженера по эксплуатации не хотел прерывать испытания и, накричав на операторов, заставил операторов контрольной комнаты начать поднимать уровень подаваемой энергии (который был стабилизирован на уровне 200 ).

Отравление реактора продолжилось, но дальнейшее увеличение энергии было запрещено из-за невысокого предела эксплуатационной реактивности лишь 30 стержней для большого лучевого реактора рабочего давления (РБМК).

Реактор стал практически неконтролируемым и взрывоопасным.

Пытаясь предотвратить отравление, операторы вынули несколько штанг, необходимых для поддержания границы безопасности реактивности, тем самым делая систему выключения неэффективной.

Тем не менее, было решено продолжать испытание. Очевидно, поведение операторов мотивировалось, главным образом, желанием закончить испытание, как можно быстрее.

Проблемы, вызванные несовершенным дизайном реактора и абсорбирующих штанг

Чтобы лучше понять причины аварии, необходимо указать на основные проектные дефекты абсорбирующих стержней контрольной и выключающей системы.


Высота ядра была 7 м, в то время как длина стержней составляла не более 5 м плюс по 1 метр полых частей сверху и снизу. Нижние концы абсорбирующих стержней, которые уходили под ядро при полном введении, были наполнены графитом. С учетом такого дизайна, контрольные стержни входили в ядро после однометровых полых частей, за которыми, наконец, следовали абсорбирующие части.

На Чернобыле 4 всего было 211 абсорбирующих стержней, 205 из которых были вынуты. Одновременное повторное введение такого большого количества стержней сначала привело к перегрузке реактивности (пик распада), поскольку сначала графитовые концы и полые части вошли в ядро.

В стабильном контролируемом реакторе подобная вспышка не была бы опасна, но в случае комбинации негативных условий подобное дополнительное условие могло привести к фатальному исходу, поскольку оно приводит к быстрому нейтронному разгону реактора. Причиной первоначального роста реактивности была инициация кипения воды в ядре.

Этот начальный рост реакционной способности отражал один частный недостаток: положительный коэффициент парового пространства, который возник в результате дизайна ядра. Этот проектный недостаток является одной из причин, вызвавших ошибки операторов.

Серьезные проектные просчеты, характерные для реактора и абсорбирующих стержней, в действительности предопределили чернобыльскую аварию.

В 1975 году после аварии на ленинградской установке и позже специалисты предупреждали о возможности другой аварии в связи с проектными недостатками ядра.

За шесть месяцев до чернобыльской трагедии инспектор по технике безопасности на курской станции отправил в Москву письмо, в котором указал руководителю исследований и главному проектировщику на проектные несоответствия реактора, а также контрольных и защитных стержней.

Однако Государственный Контролирующий Комитет по атомной энергетики назвал его замечания необоснованными.

Сам ход аварии
Ход событий был следующим.
С началом кавитации охлаждающего насоса реактора, которая привела к сниженной скорости потока в ядре, охладитель вскипел в напорных трубках. Только в этот момент руководитель смены нажал кнопку аварийной тревоги. В ответ все контрольные стержни (которые были вынуты) и аварийный стержни опустились в ядро.

Однако в ядро сначала вошли графитовые и полые концы стержней, который вызвали рост реактивности; они вошли в ядро только в начале интенсивного образования пара. Подъем температуры реактора также вызвал тот же эффект.

Таким образом, в ядре образовалась комбинация сразу трех неблагоприятных условий.
Начался немедленный разгон реактора.
Это было вызвано, прежде всего, грубыми просчетами в дизайне РБМК.
Здесь необходимо вспомнить, что САОЯ не работала, так как она была заперта и закрыта
.

Последующие события хорошо известны. Реактор был поврежден. Произошел выброс основной части топлива, графита и других внутриядерных компонент.

Уровень радиации вблизи поврежденной установки составлял от 1,000 до 15,000 Р/ч, хотя в некоторых удаленных районах уровни радиации были значительно ниже.

Сначала работники не могли понять, что произошло, и продолжали говорить, что "это невозможно!

Все было сделано правильно".
Эргономические соображения в связи с советским отчетом об аварии
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18905

СообщениеДобавлено: Вт Май 07, 2013 3:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://base.safework.ru/iloenc?navigator&spack=100LogLength%3D0%26LogNumDoc%3D857000845%26listid%3D010000000100%26listpos%3D1%26lsz%3D2%26nd%3D857000845%26nh%3D1%26



ИГНОРИРОВАНИЕ ЭРГОНОМИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ: ЧЕРНОБЫЛЬ


Причины Чернобыльской катастрофы 1986 года
связывались с

обслуживающим персоналом,
руководством станции,
дизайном реактора и
недостаточном адекватной информации по технике безопасности в советской атомной промышленности.

Эта статья рассматривает
ряд проектных ошибок,
эксплуатационных дефектов и
человеческих ошибок,

которые привели к аварии. В ней анализируется последовательность событий, которая привела к аварии, сложности с дизайном реактора и штанг охлаждения, а также сам ход аварии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlgaPa


   

Зарегистрирован: 22.04.2016
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Чт Апр 28, 2016 2:26 am    Заголовок сообщения: День советской радиации 26 апреля Чернобыльская катастрофа Ответить с цитатой

Я в ликвидаторы не попал,но продукция нашего завода шла в Чернобыль.Мы обшивали свинцом бульдозеры и самосвалы для защиты от радиации,а также устройства для сброса грузов с вертолетов.Вечная память всем кто стал жертвой трагедии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> По запутанным дорогам Истории Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Жизнь должна быть разумней


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS