Приходи с интересными идеями и находками
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаю посмотреть и поучаствовать. В любой теме
Зачем русскому борода? А какая его ментальность

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> По России и бывшему СССР
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17517

СообщениеДобавлено: Пн Июн 19, 2017 4:11 pm    Заголовок сообщения: Зачем русскому борода? А какая его ментальность Ответить с цитатой


URL: http://www.rusday.com/articles_new/2017-06-05/7121/

Зачем русскому борода?
А какая его ментальность









Так для чего же русскому человеку нужна была хорошая растительность на подбородке?

В годовщину введения Петром I налога на бороды, отвечаем на этот вопрос.

1. Чтобы попасть в Царствие небесное







Патриарх Адриан в конце XVII века написал: «Бог создал человека бородатым: только коты и псы не имеют ее».

Все «скобленные» взрослые мужи без разбора отлучались от церкви.


Связано это было с тем, что согласно преданию православный человек должен был по наружности соответствовать образу Христа.

Так что гладковыбритым мужчинам вход в Царствие небесное был заказан.

2. Чтобы показать свою силу

На Руси мужчин встречали не по одежке, а по бороде. Ее густоте и окладитости.

Густая растительность считалась внешним отражением хорошей породы человека и его мужской силы.

Люди с плохо растущей бородой признавались чуть ли не вырожденцами.




Безбородые, как правило, оставались в бобылях.

3. Чтобы сохранить свое достоинство

Честь у русского человека находилась в бороде.
Ущерб, нанесенный растительности на подбородке, являлся тягчайшим преступлением против личности.

Еще Ярослав Мудрый установил штраф за выдранные волосы в бороде.

За вырванный клок провинившийся должен был заплатить государству 12 гривен.

При Иоанне Грозном опальные бояре подвергались позорной гражданской казни:
у них выщипывали волосы из бороды.
Смыть такой позор можно было только в монастыре или подвигом на войне.




4. Чтобы подчеркнуть свою русскость


Борода считалась даром Господа.

И русский народ по этой части был весьма одаренным.

Борода была нашим национальным достоянием, которое оберегалось в том числе негласными уставами не вступать в браки с инородцами.

Особенно с теми, которых природа не наделила густой растительностью на лице.

Согрешивших с «басурманами» легко узнавали по потомству, а точнее – по «козлиным», редким бородам.



Несчастных «награждали» статусом «ублюдок» (от слова блуд), и нужно было приложить не мало усилий, чтобы стать полноправным членом общества.

5. Чтобы иметь гармонию в жизни

Борода для русского человека была не только честью и совестью, но и балансиром в жизни.

Утрата волос на бороде непременно сказывалась на судьбе человека.

К случайно вырванным клокам и выпавшим волосам на подбородке относились весьма серьезно:
«облысевший» мужчина, как правило, шел на исповедь, а затем садился на строгий пост.

Люди же, которые добровольно избавлялись от бороды, считались одержимыми.

Простые люди сторонились их, чтобы не заразиться бесами
Но самым страшным было для русского человека, когда «скоблился» царь.

Это воспринималось в народе национальной катастрофой…


6. Чтобы показать свою независимость

В XIX веке борода воспринималась признаком вольнодумства. Не вызывали подозрений бороды у священников, старообрядцев, купцов.

Разночинцы же, отпускавшие бороды расценивались как потенциально опасный, ненадежный элемент.



В советскую эпоху борода была атрибутом зажиточного крестьянина, священника или академического ученого,

а позднее также поклонников подозрительных интеллектуалов вроде Хемингуэя или неформатного Высоцкого.

Таким образом, можно утверждать, что ношение бороды — своего рода нонконформизм, показывающий независимость взглядов ее «хозяина» и даже его революционный настрой.

Достаточно вспомнить бородатых вождей мировых революций.




7. Чтобы подчеркнуть свою мужественность

Во все времена борода была признаком мужественности и зрелости.





Безбородому мужчине даже отказывали в благословении и не пускали на поле боя.



Сегодня, во время размытия гендерных границ, ношение бороды может служить дополнительным показателем маскулинности.


Евгений Смирнов


Последний раз редактировалось: Jurgen (Вт Июн 20, 2017 7:49 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17517

СообщениеДобавлено: Пн Июн 19, 2017 6:57 pm    Заголовок сообщения: Особенности русского народного характера. Ответить с цитатой


URL: https://cont.ws/@lexgen/74033

Особенности русского народного характера.

Sveraz ruske narodni povahy "Literarni noviny", Чехия




Недавние события, такие, как свержение правительства на Украине, отторжение Крыма
и его решение присоединиться к Российской Федерации,

последовавшая военная кампания против гражданского населения в Восточной Украине,
западные санкции против России,

а в последнее время и атака на рубль

— все это вызвало в российском обществе определенный фазовый сдвиг, который на Западе понимают весьма ошибочно,

если вообще понимают.

Это непонимание ставит Европу в очень невыгодное положение
с точки зрения способности договориться о завершении кризиса.

И если до этих событий Россию были склонны воспринимать как «еще одну европейскую страну»,
то теперь вспомнили о том, что Россия

(скорее византийскими, нежели римскими),
которая один-два раза в столетие становилась объектом организованной западной попытки ее уничтожить,

ведь нападали же на нее Швеция, Польша, Франция, Германия или союзы этих стран.






http://www.aif.ru/culture/book/istoriya_rusofobii_otryvok_iz_knigi_zapad-rossiya_tysyacheletnyaya_voyna

Это особенным образом повлияло на российский характер,
что при ошибочном понимании может привести всю Европу
и даже весь мир к катастрофе.

Если вы думаете, что Византия оказала на Россию незначительное культурное влияние, то вы ошибаетесь:

ее влияние было на самом деле определяющим.

Оно началось вместе с приходом христианства — сначала через Крым (родина христианства в России),
а затем через русскую столицу Киев

— и позволило России «перескочить» целое тысячелетие культурного развития.

Это влияние определило и непрозрачную и неповоротливую бюрократию российского государственного аппарата, который нервирует
- вместе со многими другими вещами - Запад, так любящий транспарентность, особенно — у других.

Россияне часто любят называть Москву Третьим Римом, после настоящего Рима и Константинополя,
и это не так уж безосновательно.

Но это не значит, что русская цивилизация — это нечто производное.

Да, ей удалось впитать все классическое наследство, на которое смотрели прежде всего сквозь
«восточную призму»,

однако огромные северные просторы превратили это наследие в нечто радикально иное.

Эта тема вообще очень сложна, так что я сосредоточусь на четырех факторах, которые считаю принципиальными

для понимания трансформаций, свидетелями которых мы сегодня являемся.





1. Реакция на нападение

Западные государства зародились в условиях ограниченных ресурсов и неослабевающего давления населения,
что в значительной мере определяет то, как эти государства реагируют, став объектом нападения.

В течение довольно продолжительного времени, когда центральная власть была слабой,

конфликты решались кровавым путем, и даже самый незначительный укол от бывшего друга
тут же превращал его в соперника, с которым сражались на мечах.

Причина была в том, что в данных условиях защита территории была ключом к выживанию.

Напротив, Россия простирается на почти бескрайней территории, на которой рассредоточены ресурсы.

Кроме того, Россия умело пользовалась щедростью торгового пути, который вел из варяг в греки,
и была столь активной, что арабские географы были уверены в существовании пролива,

который соединяет Черное и Балтийское моря.

В этих условиях было важно избегать конфликтов, и людям, которые хватались за оружие при каждом косом взгляде,
в такой среде жилось бы несладко.

Поэтому сформировалась весьма отличающаяся стратегия разрешения конфликтов, которая дожила до наших дней.

Если обидеть русского или как-то ему навредить, вряд ли начнется драка
(хотя именно это и происходит во время демонстративных стычек на публике
или при ожидаемом сведении счетов с помощью насилия).

Чаще вместо этого русский просто пошлет вас куда подальше и не захочет иметь с вами ничего общего.

Если ситуацию усложняет физическая близость, то русский задумается о переезде — в любом направлении,
но главное, чтобы подальше от вас.

В обычном разговоре все это формулируется односложным заявлением «Пшёл»,
формой глагола «послать».

В условиях практически бесконечного количества свободной земли, где можно поселиться, эта стратегия работает замечательно.

Русские живут оседло, но когда надо переехать, они ведут себя, как кочевники,
в среде которых основной способ решения конфликтов —
это добровольное перемещение.


Такая реакция на обиду является своего рода постоянным аспектом русской культуры,
в связи с чем Запад, который этого не понимает, с трудом может добиться столь желанных для него результатов.

Для людей с Запада обиду можно искупить извинением, чем-то вроде «I am sorry!».

Но для русского в определенной степени это ничто, особенно в случае, когда извинения принес тот, кого отправили куда подальше.

Словесное извинение, которое не сопровождается ничем ощутимым, является одним из правил хорошего тона,
которое для русских — своего рода роскошь.

Еще несколько десятилетий назад обычное извинение звучало как «извиняюсь».
Сегодня Россия намного вежливее, но базовые культурные образцы сохранены.

И тогда как исключительно словесное извинение бесценно, ощутимое возмещение убытков — нет.

«Поправить дело» может означать, что вы расстанетесь с редким имуществом,
предложите новое и серьезное обязательство или заявите о коренной смене направления.

Главное — сделать все, и не только на словах, потому что на определенном этапе слова могут только усугубить ситуацию,

и призыв «идти куда подальше» может быть дополнен менее приятной фразой «позвольте, я покажу туда дорогу».

2. Тактика против захватчиков

У России большая история вторжений со всех сторон, но прежде всего с Запада,

благодаря чему российская культура пришла к определенному типу мышления,
которое извне понять трудно.

Прежде всего надо осознать, что когда русские отражают вторжения (а вторжением считают и то, что
ЦРУ вместе с Госдепом США управляют Украиной посредством украинских нацистов),

они не борются за территорию, по крайней мере - не прямо.
Они скорее борются за Россию как концепт.


А концепт заключается в том, что на Россию нападали много раз, но никогда никто ее не завоевывал.

В российском сознании завоевать Россию значит убить почти всех русских,
а как они любят говорить «Нас всех не убьешь».

Численность населения можно со временем восстановить (в конце Второй мировой войны было убито 22 миллиона),
но как только утратится концепт, Россия будет потеряна навсегда.

Людям на Западе могут показаться нонсенсом слова русских о России как о «крае князей, поэтов и святых»,
но речь именно о таком ходе мысли.
У России нет истории, она сама — история.

И поскольку русские борются скорее за концепт, нежели за конкретный кусок российской территории,

они всегда сначала готовы отступить.

Когда Наполеон вторгся в Россию, он увидел землю, которую выжгли отступающие русские.

Наконец он дошел до Москвы, но и она погибла в пламени.
Он там остановился на какое-то время, но в итоге понял, что большего сделать не может

(неужели ему надо было идти на Сибирь?), так что наконец он оставил и свою отступающую, оголодавшую и замерзшую армию,

бросив ее на произвол судьбы.
Когда он отступал, все очевиднее становился еще один
аспект российского культурного наследия:

каждый крестьянин в каждой деревне, сожженной при русском отступлении, участвовал в русском сопротивлении, которое создавало немало проблем французской армии.


Немецкое вторжение во время Второй мировой войны сначала тоже продвигалось очень быстро:
была занята большая территория, а русские продолжали отступать, эвакуировали население,

целые заводы и другие учреждения в Сибирь, семьи переезжали вглубь страны.

Но потом немецкое шествие остановилось, повернулось и в итоге обернулось полным разгромом.

Стандартная модель повторилась,
когда русская армия ломала волю захватчиков,
а большая часть местных жителей, которые оказались в оккупации, отказались сотрудничать,

самоорганизовались в партизанские отряды и наносили отступающим агрессорам максимально возможный ущерб.

Другой русский метод в борьбе с захватчиком — это надежда на русский климат,
который сделает свое дело.


В деревне люди обычно избавляются от всякой ненужной живности в доме,
просто переставая топить: за несколько дней при минус 40 передохнут все тараканы, блохи, вши, гниды,
а также мыши и крысы.

Это работает и с оккупантами. Россия — самая северная страна мира.
И хотя Канада находится севернее, большая часть ее населения проживает вдоль южной границы,
и ни один крупный город не находится за полярным кругом.


А в России таких городов - сразу два.
Жизнь в России в некоторых отношениях напоминает жизнь в космосе или в открытом море:
без взаимовыручки не проживешь.

Русская зима просто не даст выжить без кооперации с местными жителями,
так что для уничтожения агрессора достаточно просто отказаться от сотрудничества.

А если вы уверены, что оккупант может заставить сотрудничать, перестреляв несколько местных,
чтобы напугать остальных, смотрите пункт 1.

3. Тактика в отношениях с зарубежными державами

России принадлежит почти вся северная часть евразийского континента,
а это почти шестая часть суши.

В масштабах планеты Земля этого достаточно.

Это не какое-то исключение или историческая случайность: на протяжении всей своей истории русские стремились обеспечить свою коллективную безопасность тем,

что осваивали как можно большую территорию.

Если вы задумались о том, что их к тому подталкивало, вернитесь к пункту
Тактика против захватчиков.

А если вы думаете, что иностранные державы не раз пытались напасть и покорить Россию,
чтобы получить доступ к огромным природным ресурсам, то вы ошибаетесь:

доступ был всегда — достаточно было попросить.

Обычно русские не отказываются продавать свои природные богатства — даже потенциальным врагам.

Вот только враги, как правило, хотели «присосаться» к российским источникам бесплатно.

Для них существование России — неприятность, от которой они пытались избавиться с помощью насилия.

Но они достигли только того, что после их неудачи для них самих цена возросла.

Это простой принцип:
иностранцы хотят русские ресурсы, а для их защиты России нужно сильное, централизованное государство с большой и сильной армией,

так что иностранцы должны платить и поддерживать тем самым российское государство и армию.

В результате большая часть финансов российского государства берется из экспортных тарифов,
прежде всего экспорта нефти и газа,
а не из налогообложения российского населения.


В конце концов, российское население дорого платило, сражаясь с постоянными захватчиками,
так зачем отягощать его налогами еще больше?

Это значит, что российское государство — государство таможенное, которое использует пошлины и тарифы для получения средств от недругов,

которые его могли бы уничтожить,
а также использует эти средства на собственную оборону.

Ввиду того, что замены русским ресурсам не существует, работает принцип:

чем более враждебно окружающий мир ведет себя в отношении России,
тем больше денег он заплатит за национальную оборону России.

Но эта политика используется в отношениях с иностранными державами,
а не иностранными народами.


На протяжении столетий Россия «впитывала» массу переселенцев,

скажем из Германии, во время Тридцатилетней войны,
и Франции, после революции там.

Позднее люди переселялись из Вьетнама, Кореи, Китая и Центральной Азии.

В прошлом году Россия приняла больше переселенцев, чем любая другая страна,
за исключением Соединенных Штатов.

Кроме того, Россия без особых сложностей приняла почти миллион человек из охваченной войной Украины.

Россияне — народ переселенцев в большей степени, чем многие другие,
и Россия — это больший плавильный котел, чем США.



4. Спасибо, но у нас свое

Еще одна интересная культурная черта заключается в том, что русские всегда видят потребность во всем быть лучшими

— от балета и фигурного катания, хоккея и футбола до полетов в космос
и производства микрочипов.

Вы, может, думаете, что «Шампанское» — это охраняемая французская марка,
о недавно на Новый год я убедился в том, что «Советское шампанское» по-прежнему распродается со скоростью света, и не только в России,

но и в русских магазинах в США,
потому что, поймите, французские вещи могут быть хорошими, но на вкус они недостаточно русские.

Практически для всего, что только придет вам в голову, существует русская версия,
которую русские считают лучшей, а порой прямо говорят, что это их изобретение (например, радио изобрел Попов, а не Маркони).

Разумеется, есть исключения (скажем, тропические фрукты), которые приемлемы при условии,
что они от «братского народа», каковым, например, является Куба.

Эта модель работала уже в советские времена, и, похоже, что в определенной мере она сохранилась до наших дней.


Во время последовавшей «стагнации» в эру Брежнева, Андропова и Горбачева,

когда русская изобретательность действительно шла на спад вместе со всем остальным, технологически (но не культурно)
Россия в отношении Запада потеряла почву под ногами.

После распада Советского Союза русские возжелали западного импорта,
что было совершенно понятно, ведь сама Россия в то время практически ничего не производила.

В 90-е годы пришло время западных менеджеров, которые завалили Россию дешевым импортом,

ставя перед собой долгосрочную цель — уничтожить местную промышленность и российское производство,

превратить Россию в простого экспортера сырья, который будет беззащитен перед эмбарго,
и которого легко можно будет принудить к потере суверенитета.

Все кончилось бы военным вторжением, против которого Россия была бы беззащитной.


Этот процесс зашел довольно далеко, прежде чем в нем появилось несколько загвоздок.

Во-первых,
российское производство и неуглеводородный экспорт восстановились
и за одно десятилетие выросли в несколько раз.

Рост касался и экспорта зерна, оружия и высокотехнологичной продукции.

Во-вторых,
Россия нашла в мире достаточно более дружественных и более выгодных торговых партнеров,
тем не менее, это ни в коем случае не умаляет значимости ее торговли с Западом, точнее с ЕС.

В-третьих,
российская оборонная промышленность смогла сохранить свои стандарты и независимость от импорта.

(То же самое с трудом можно утверждать об оборонных компаниях на Западе, которые зависят от российского экспорта титана).

И сегодня для западных менеджеров разразился «идеальный шторм»: рубль частично обесценился в связи с низкими ценами на нефть, что вытесняет импорт
и помогает местным производителям.

Санкции подорвали веру России в надежность Запада как поставщика,

а конфликт в Крыму укрепляет уверенность россиян в их собственных силах.

Российское правительство воспользовалось возможностью поддержать компании,
которые могут немедленно заменить импорт с Запада другой продукцией.

Российскому Центробанку поручили их финансирование по кредитной ставке, которая делает замену импорта еще более привлекательной.

Некоторые сравнивают текущий период с тем, когда в последний раз цена на нефть упала до 10 долларов за баррель,
что в определенной степени приблизило распад СССР.

Но эта аналогия ошибочна.

Тогда СССР экономически стагнировал и зависел от западных поставок зерна,
без которых не смог бы прокормить народ.

Распадом руководил беспомощный и управляемый
Горбачев

— миротворец, капитулянт и фразер мирового масштаба, жена которого любила пройтись по магазинам в Лондоне.

Российский народ его презирал.
Сегодня Россия снова становится одним из крупнейших мировых экспортеров зерна,

во главе нее стоит образцовый президент Путин, который пользуется поддержкой более 80% населения.

Сравнивая СССР перед коллапсом с сегодняшней Россией, комментаторы и аналитики лишь демонстрируют свое невежество.

Выводы

Этот пассаж пишется буквально сам.
Это рецепт катастрофы, так что распишу все, как в рецепте, по пунктам.

1. Возьмите народ, который отвечает на нападки тем, что посылает вас куда подальше,

отворачивается от вас и не хочет иметь с вами ничего общего
— вместо того, чтобы с вами драться.

Осознайте, что это народ, чьи природные ресурсы необходимы для того, чтобы у вас был свет и тепло в домах,

чтобы вы могли производить транспортные самолеты, военные истребители и многое другое.

Помните, что четверть лампочек в США загорается благодаря российскому ядерному топливу,
а отключение Европы от российского газа означало бы настоящую катастрофу.

2. Введите против России экономические и финансовые санкции.

С ужасом в глазах следите за тем, как ваши экспортеры теряют прибыли,
а российская ответная реакция блокирует экспорт сельскохозяйственной продукции.

Помните, что это страна, которая пережила длинную цепь нападений и традиционно полагается на недружественные страны,

которые финансируют российскую оборону, направленную как раз против этих недругов.

Или Россия обращается к таким методам, как уже упомянутая зима.

«Никакого газа для стран НАТО» — звучит как отличный слоган. Надейтесь и молитесь, чтобы Москве он не пришелся по душе.

3. Организуйте атаку на их национальную валюту, которая потеряет часть своей стоимости,
и то же сделайте с ценами на нефть.

Представьте, как российские чиновники посмеиваются, идя в Центробанк, когда низкий курс рубля означает наполнение госбюджета вопреки низкой цене на нефть.

Следите с ужасом за тем, как ваши экспортеры разоряются, потому что уже не могут занять место на российском рынке.

Помните, что у России нет госдолга, который стоил бы обсуждений,
что ею управляют с ничтожным бюджетным дефицитом,
что у нее большие золотовалютные резервы.

Вспомните о своих банках, которые «наодалживали» российским компаниям сотни миллиардов долларов
— тем компаниям, которым, введя санкции, вы отрезали доступ к своей банковской системе.

Надейтесь и молитесь, чтобы Россия не заморозила выплату долгов на западном берегу, когда введут новые санкции, потому что ваши банки это поднимет на воздух.

4. С ужасом следите за тем, как Россия переписывает соглашения об экспорте газа,
в которых теперь участвуют все, кроме вас.

А когда они заработают, останется ли достаточно газа для вас?

Но, похоже, это уже не забота России, потому что вы ее обидели, потому что русские,
такие-сякие, послали вас куда подальше

(и не забудьте туда прихватить Галич).

Теперь они будут торговать со странами, которые более дружественно к ним относятся.

5. С ужасом следите за тем, как Россия активно ищет способы выйти из торговых отношений с вами,
ищет поставщиков в других частях мира
и организует производство, которое заменит импорт.

И тут появляется сюрприз, кстати, всеми недооцениваемый, эвфемистически выражаясь.

Россия недавно предложила ЕС сделку.
Если Евросоюз откажется подписывать договор о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (TTIP) с США,

он может присоединиться к Таможенному союзу с Россией.

Зачем замерзать самому, если может замерзнуть Вашингтон?

Это было бы возмещением ущерба за прежнее агрессивное поведение ЕС, которое Россия бы приняла.

И это в высшей степени щедрое предложение. И если ЕС примет его, это докажет многое:

что ЕС для России не представляет никакой военной и экономической угрозы,
что европейские страны очень милы и малы,
производят вкусные сыры и колбаски,
что нынешний урожай политиков никчемен, зависим от Вашингтона и что

нужно создать большое давление, чтобы уяснить, где на самом деле находятся интересы их народов ...

Так примет ли ЕС подобное предложение или примет Галич в качестве нового члена и «замерзнет»?



Автор: Дмитрий Орлов — американский писатель и публицист русского происхождения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17517

СообщениеДобавлено: Вт Авг 01, 2017 7:15 am    Заголовок сообщения: Чем русская ментальность отличается от ихней. Объясняет шк Ответить с цитатой

URL: http://ya-russ.ru/sochinenie-shkolnitsyi-o-russkom-mire-potryaslo-runet/

Чем русская ментальность отличается от ихней. Объясняет школьница


Интернет последних дней буквально переполнен публикациями сочинения ученицы 11 класса Анны Ждановой, 16-ти лет,

участницы областного конкурса юнкоров «Свой голос» и многочисленными комментариями к нему.

Прежде чем высказать своё мнение об этом сочинении, предлагаю вам лично с ним познакомиться.

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности.

Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны,

в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища,
но отказывается быть воеводою города
и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях,
в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.


Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна.
Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота…

В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства.

Более того, Илья Муромец не способен принять откуп,
предлагаемый разбойниками,
– «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно».

Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть»,
но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа
долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.

Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а

русский воин всегда был воином-освободителем.
И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.


Русский историк и философ Иван Ильин писал:
«Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека.

Западноевропейское человечество движется волею и рассудком.

Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею.

Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».
Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.

Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства…

Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий.

Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало.

От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.
На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон,
в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории,

не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков,
превратила в рабов население огромной Африки
и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории,

нигде не обращался с завоёванными, как европейцы.

От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.

Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику.

Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший.
Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим.

Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство,
которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы,
мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.

И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм!
Вот какой силы духа людей рождает русская земля!

И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны
– это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история.

И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки,
а мы – их потомки!

PS
…Нередко сетуют: у нас, дескать, перевелась настоящая, патриотичная молодёжь…

Сочинение Анны Ждановой убедительно опровергает это заблуждение.

В свои 16 лет одарённая девушка обладает мудростью, талантом изложения исторических фактов,
ясным умом и настоящей любовью к прошлому и настоящему русской нации,

своей принадлежностью к которой она по праву гордится.

Нам, в свою очередь, тоже остаётся гордиться, что наша страна способна выращивать таких детей, как эта девушка.

Уверен, ни в одной стране мира ни один ученик не способен написать такое глубокое, правдивое,
патриотичное сочинение, великолепное и по содержанию, и по стилю, и по идее.

Светлого и счастливого пути тебе, Анна Жданова!
Вот с таких учащихся нужно брать пример не только нашей молодёжи, но и всем гражданам России.


Спасибо и учителям Радьковской школы Прохоровского района!
Вы воспитываете настоящих патриотов нашей многострадальной Отчизны.

Пусть конкурс юнкоров «Свой голос» успешно продолжает открывать молодые, светлые таланты!


Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17517

СообщениеДобавлено: Вт Авг 01, 2017 10:05 am    Заголовок сообщения: Славяне никакой власти не терпят Ответить с цитатой

URL: http://nnm.me/blogs/2015/10/page304/

Описание древних славян греком

«Правосудие у них было запечатлено в умах, а не законах, — писал один греческий историк,

отмечая, что у славян в то время ещё не было письменного законодательства, — воровство случалось редко и считалось важнее всяких преступлений.

Золото и серебро они столь же презирали, сколько прочие смертные желали его».

А вот свидетельство другого автора:

«Племена славян ведут образ жизни одинаковый, имеют одинаковые нравы, любят свободу и не выносят рабства.


Они особенно храбры и мужественны в своей стране и способны ко всяким трудам и лишениям.

Они легко переносят жар и холод, и наготу тела, и всевозможные неудобства и недостатки.

Очень ласковы к чужестранцам, о безопасности которых заботятся больше всего:
провожает их от места до места и наставляют себя священным законом, что сосед должен мстить соседу и идти на него войной,

если тот по своей беспечности вместо охраны допустит какой-либо случай, где чужеземец потерпит несчастье».

Греки заметили особенности общинного патриархального порядка жизни славян:

«Пленники у славян не так, как у прочих народов, не всегда остаются в рабстве;
они определяют им известное время, после которого, внеся выкуп, те вольны или возвратиться в отечество,

или остаться у них друзьями и свободными».

Часто вступая в схватки со славянами, греки весьма внимательно изучали характер славян и их военные повадки:

«Они превосходные войны, потому что военное дело становиться у них суровой наукой во всех мелочах.

Высшее счастье в их глазах погибнуть в битве.
Умереть от старости или от какого-либо случая — это позор, унизительнее которого ничего не может быть.

Они вообще красивы и рослы; волосы их отливают в русый цвет. Взгляд у них скорее воинственный, чем свирепый».




«Часто делают набеги, неожиданные нападения и различные хитрости днём и ночью и,
так сказать, играют войной».

«Величайшее их искусство состоит в том, что они умеют прятаться в реках под водою.

Часто, застигнутые неприятелем, они лежат очень долго на дне и дышат с помощью длинных тростниковых трубок, конец которых берут в рот,
а другой высовывают на поверхность воды и таким образом укрываются в глубине».

Удивительно и такое наблюдение: "Славяне никакой власти не терпят".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> По России и бывшему СССР Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Жизнь должна быть разумней


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS