Приходи с интересными идеями и находками
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаю посмотреть и поучаствовать. В любой теме
Лучше и не рассуждай о нервно-паралитическом газе «Новичок

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Следопыт
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17990

СообщениеДобавлено: Ср Мар 14, 2018 11:18 am    Заголовок сообщения: Лучше и не рассуждай о нервно-паралитическом газе «Новичок Ответить с цитатой



URL: https://vz.ru//politics/2018/3/14/912289.html

Химик Илья Духовлинов указал на абсурдность заявлений Британии о «Новичке»

14 марта 2018,

«Если Британия так твердо уверена, что это газ «Новичок», то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить».

Об этом заявил газете ВЗГЛЯД эксперт по биологическому оружию Илья Духовлинов, подвергший резкой критике выводы британского руководства.




Он считает, что с химической точки зрения они абсурдны.

Вокруг истории с «покушением» на экс-полковника ГРУ
Сергея Скрипаля и его дочь Юлию

муссируется множество домыслов.

Информация про «отравление» превращается из уголовного дела в политическое.

Представители Великобритании обвинили в инциденте Россию, пытаясь заставить Россию оправдываться.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй грозит
выслать дипломатов, запретить работу RT и предлагает иные антироссийские меры.





Кандидат биологических наук, эксперт по биологическому оружию Илья Духовлинов
рассказал газете ВЗГЛЯД, почему
британская версия данного инцидента с научной точки зрения выглядит полным абсурдом.

ВЗГЛЯД:
Британцы утверждают, что Скрипаль был отравлен
Что это за вещество и как оно действует?


Илья Духовлинов:
Это химическое органическое соединение, которое содержит фосфор.


Принцип его действия в том, что вещество блокирует передачу нервного импульса.

Другими словами, нервные медиаторы начинают плохо функционировать, нарушается их метаболизм, и происходит нервно-координационный сбой.

Нервная система координирует деятельность желез, сердца, дыхания и так далее, и

при действии данного вещества органы будут отказывать один за другим.

Это вещество желтоватое, имеет очень резкий химический запах, поэтому все рассуждения о том, что его якобы незаметно подсыпали, брызнули,
налили, выглядят крайне странно.

Человек способен почувствовать данное вещество мгновенно – настолько резким запахом оно обладает.

ВЗГЛЯД: Насколько сложно изготовить такой газ?

И. Д.:
Чисто технически это нетрудно. Однако данная процедура потребует крайне серьезных мер безопасности, иначе создатели такого газа убьют сами себя. Должны быть специнструменты: скафандры, вытяжки. Это уровень мощного института.

ВЗГЛЯД: После инцидента в Великобритании всем, кто находился в ресторане, где якобы произошло отравление, рекомендовали постирать одежду, а в самом помещении провести санитарную обработку. Насколько эти меры, предложенные властями, эффективны?


И. Д.: Нисколько. Это совершенно формальная просьба властей. На самом деле этого совершенно недостаточно.

Нужно снять всю одежду и утилизировать на специальном полигоне, как и здание ресторана.

Все помещение и вещи консервируются, заливаются специальным веществом, чтобы превратить ресторан во что-то вроде «пластикового куба», и вывозятся.

Вот как это делается профессионалами в случае подобных происшествий.

То же самое, если вещество находится в земле (британские специалисты окружили место захоронения жены Сергея Скрипаля и проводят исследования земли на предмет наличия следов газа – прим. ВЗГЛЯД).

Скотланд-Ярд сказал, чем отравили Скрипаля
Симптомы отравления вместе со Скрипалем выявили у десяти человек


ВЗГЛЯД: Можно ли было данное вещество как-либо упаковать и незаметно подбросить Сергею Скрипалю и его дочери?

И. Д.:
Теоретически можно было бы упаковать вещество в микрокапсулы, чтобы оно потом растворилось в еде.

Если они действительно были отравлены именно так,
надо искать те организации, которые занимаются упаковкой химических веществ в микросферы.

Просто так купить такую ампулу и разломать ее над блюдом человека нельзя.


ВЗГЛЯД: Звучало мнение, что Скрипалю и его дочери сразу ввели противоядие – антидот. Что это за антидот?

И. Д.:
Дело в том, что газ «Новичок» – ингибитор (общее название веществ, подавляющих или задерживающих течение физиологических и физико-химических процессов – прим. ВЗГЛЯД)
ацетилхолинэстеразы (гидролитический фермент, который содержится в синапсах и катализирует гидролиз нейромедиатора ацетилхолина до холина и остатка уксусной кислоты – прим. ВЗГЛЯД).

Восстановить функцию ацетилхолинэстеразы могут многие вещества.

Не обязательно именно те, которые являются конкретным антидотом именно к этому газу.

Так что им могли ввести вещество, которое запустило бы работу ацетилхолинэстеразы. Это так называемые реактиваторы холинестераз.

Такие вещи есть в укладке каждого солдата, они распространены.

ВЗГЛЯД: Насколько убедительной для вас как для химика и биолога в целом выглядит британская версия?

И. Д.:
Все происходящее смахивает на работу плохого режиссера в театре.

Организовано это топорно.
Самое главное вот в чем. Чтобы британские специалисты с полной уверенностью могли установить, что этот газ именно «Новичок», а не какой-либо иной,
им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт.

Чтобы доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с соответствующим стандартом.

Если они говорят, что это газ «Новичок», то у них априори есть стандарт этого вещества.

Значит, есть коллекция и формула.
Это самый важный момент во всей этой истории.

Иначе говоря – если Британия так твердо уверена, что это газ «Новичок», то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить.

Обратим внимание, что профессионального сертификата анализов о том, что это именно газ «Новичок», в открытых источниках нет.


Поэтому для меня как специалиста по органической химии, во всей этой череде обвинений не видно доказательств того, что это именно газ «Новичок».

ВЗГЛЯД: Даже если об этом говорит премьер-министр Великобритании?

И. Д.:
У нее разве есть химическое образование?

Я глубоко сомневаюсь, что она знает слов
«ацетилхолинэстераза».

Премьер-министр говорит то, что ей написали британские специалисты. Во всех этих рассуждениях, которые сейчас приводятся, нет ни одного доказательства с точки зрения классической химии.


Под обвинения в адрес России уже подтягиваются санкции, политика, разрыв дипломатических отношений.
Тереза Мэй говорит, что русские травят газом людей.

Каким газом? Как травят?

Где протоколы анализов?

Вот что в этой истории самое глупое и непрофессиональное.

Такие вещи, связанные с химией, не должны быть объектом различного рода инсинуаций.


Даже если в ходе суда будет приложена хроматограмма
(зависимость сигнала детектора от времени) газа,
похожего на газ «Новичок»,
где доказательства того, что эта частица взята с одежды пострадавшего?

В международном суде адвокат отобьет все это очень легко.




Последний раз редактировалось: Jurgen (Вс Мар 25, 2018 10:12 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17990

СообщениеДобавлено: Вс Мар 25, 2018 9:07 am    Заголовок сообщения: Спецслужбы-дилетанты: как на самом деле убивает "Новичо Ответить с цитатой

Спецслужбы-дилетанты: как на самом деле убивает "Новичок"

Многие теории вокруг шпионского скандала в Великобритании порождены недостаточной информированностью
о самом совершенном химоружии в истории человечества.

Истина куда страшнее и неприятнее

4 марта 2018 года Сергей Скрипаль и приехавшая к нему из России дочь Юлия были найдены без сознания и видимых повреждений на скамейке в Солсбери.

Их доставили в больницу, где выяснилось, что оба в коме.
Ещё 36 человек пожаловались на более легкие симптомы отравления.

Расследование показало, что они отравлены А-234,





одним из веществ семейства «Новичок», созданным еще в советское время.
The Telegraph сообщила со ссылкой на источник в спецслужбах Великобритании, что этим веществом пропитали какой-то предмет из чемодана Юлии Скрипаль, который она должна была открыть только в Лондоне, в присутствии Сергея.

Глава британского правительства Тереза Мэй на этом основании обвинила Москву
в использовании химического оружия на территории Британии. Насколько реальна такая версия?

О самом веществе довольно хорошо известно из данных
Вила Мирзаянова,
хроматографиста, в советское время отрабатывавшего методы контроля утечек этого вещества.

Позднее они были подтверждены одним из разработчиков этого соединения.

То, чем был отравлен Скрипаль, в его исходной форме — самое мощное химическое оружие на Земле.

в пять-восемь раз токсичнее лучшего химоружия, созданного на Западе, VX.

от VX половина отравленных людей умирает при попадании на кожу 10 миллиграмм, то для веществ из реестра «Новичок»
довольно и двух миллиграмм.





Иными словами, в теории они эффективнее плутония в атомной бомбе: 6 кг плутония-239
в атомной бомбе «Толстяк»,
сброшенной на Нагасаки, убили менее 100 000 человек.

То же количество «Новичка» достаточно для убийства 3 млн человек (6 килограмм = 6 млн миллиграмм).

На практике, правда, потребуется больше, потому что его быстро разнесет по воздуху, а
в естественных условиях яд неустойчив и быстро распадается.

Выходит, это отличное оружие массового поражения.
И ровно по тем же причинам
это очень, очень сомнительное решение для ликвидации одного бывшего вражеского шпиона,
каким был Сергей Скрипаль.

Задумайтесь: какой должна быть доза, чтобы убить человека-цель и не убить того, кто доставит яд?

Согласно данным газеты, Юлия Скрипаль везла чемодан из Москвы.
В самолете багаж испытывает серьезные перепады давления, поэтому создается риск утечки вещества даже из плотного свертка.

Много его не надо, то есть Юлия Скрипаль (а при считаных граммах яда и весь самолет с ней)
в случае правдивости этой версии могла умереть еще в полете.




Более того, «новички» не очень стойки, гарантировать, какая его масса доживет до Лондона
будет ли ее там достаточно для убийства человека-цели, очень сложно.

Нужно дать с запасом, а это значит — создавать угрозу массовой гибели людей.

Убийство нужного человека — это операция повышенной секретности, а не Курская дуга.

Тут не надо, чтобы из материалов дела торчало танковое дуло, напротив, нужна ювелирная операция.



То есть самая высокая токсичность изо всех известных веществ и нестойкость,
сделавшие «новички» хорошим химоружием, одновременно делают его супернеудобным средством для политических убийств.

От рахитичности версии «чемодана из Москвы» стали искать альтернативные, не такие смешные варианты.

Но этому здорово мешало то, что «какие-либо улики почти полностью отсутствуют»,
как сообщила английская пресса со ссылкой на местные спецслужбы.

Как убивает «Новичок» на самом деле

Из практики известно, что если уж вы взялись убивать химоружием, то делать это надо совсем иначе.

13 февраля 2017 года с помощью созданного на Западе VX в Малайзии был убит брат Ким Чен Ына.





Одна женщина отвлекла его внимание, в то же самое время другая набросила ему на лицо платок, пропитанный VX
(и их до сих пор судят).

Вот это действительно профессиональная работа — убийство целевое, никаких посторонних пострадавших.

И доза рассчитана отлично — брат правителя КНДР умер менее чем за 20 минут, это вам не многодневная кома Скрипаля.

Другое дело, что так атакуют только корейцы.
В подобной акции нельзя не оставить следов, но корейцам и не надо скрываться.

Атаку такого рода можно сделать прицельной, лишь используя людей, которых потом задержат,
а это означает потерю агента.

Выращивать агентов долго и дорого, и ФСБ не может себе позволить терять по паре человек на одну ликвидацию.

Ранее «Росбалт» описывал, как отравляет чужих граждан ФСБ:

совсем не так грубо и малоэффективно, как со Скрипалем. При ликвидации террориста Хаттаба в 2002 году
ему передали письмо, пропитанное ядом.

Яд был далеко не «новичком» — убил он только Хаттаба, и никого более.

Никаких лишних жертв, быстрая и надежная гибель человека-мишени.

Вот это действительно похоже на работу спецслужб, а не на пародию.

В ликвидации Скрипаля работы опытной спецслужбы не видно:

бывший сотрудник ГРУ и впоследствии британский шпион до сих пор жив после атаки самым смертоносным веществом на Земле, хотя и в коме.

Это означает только одно — Скрипаля отравили не российские спецслужбы,
потому что яд был изготовлен не по оригинальной рецептуре. Технически это возможно, но не для ФСБ.

Немного теорий заговора

Спецслужбы иной раз убивают кого-то так, чтобы было похоже на спецслужбу конкурента.

Не так давно английский историк Дуглас Смит нашел в российских архивах расписку о выдаче одному из сотрудников российской полиции, следивших за Григорием Распутиным в 1916 году,
револьвера Webley калибра .455.

И как-то так совпало, что вскоре после этого Распутина нашли с дыркой во лбу

— отверстие было от пули именно того Webley, с уникальным британским калибром .455.

Зачем это надо было российскому силовику, понять нетрудно.

Распутин использовался прессой для дискредитации царской семьи, завалить его российским охранителям престола на госслужбе резон был.

А вот делать так, чтобы расследование потом привело к ним самим, не хотелось.

Пришлось взять из фонда ведомства пистолет, который заставил всех думать, что это коварные англичане убили Распутина.

Убить сегодня бывшего агента уникальным российским химическим оружием
— это неплохой удар по репутации русских.

Онаи сейчас такая, что поверят чему угодно.
Ведь, как отмечал тот же Вил Мирзаянов, опубликованные им формулы вполне позволяют сделать такое оружие многим крупным компаниям Запада.

Организовав убийство Скрипаля «коварными русскими», можно дополнительно надавить на Москву — мол, как же так, химоружие применяете, хотя обещали его ликвидировать.

С другой стороны, британские спецслужбы с 1990-х наконец поставлены под реальный контроль
и не имеют права без целой процедуры сложного согласования (иной раз вплоть до парламента)
убить заметного иностранца не в рамках самообороны.

А ведь от отравления «Новичком» пострадали аж 38 человек, из них 37 — британские граждане.

Да, у остальных пострадавших (кроме Скрипалей) просто умеренные проблемы с нервной системой,
на которую и действует это вещество.

Но имея дело с таким мощным ядом, нельзя было гарантировать, что кто-то рядом с ними не умрет.

Устраивать поддельный «след Москвы», рискуя жизнями десятков британцев,
— слишком просто и слишком безумно.
Сегодня они так не работают, это ведь не ЦРУ.

Больше всего случившееся похоже на работу новичка
— только не химического,
а новичка в такой работе, как ликвидация бывших шпионов.

Этот кто-то действительно мог создать «новичка» по данным из открытой литературы.

Дело в том, что Вил Мирзаянов в свое время сильно хотел уличить советскую власть,
поэтому он и опубликовал общие формулы «новичков» в открытой литературе
считая, что «без знаний, точнейшего оборудования и опытнейшего персонала «Новичок» синтезировать просто нереально».

Одного он не учел:
на самом деле знания, оборудование и персонал могут быть у любого умного и фанатично настроенного игрока на международной арене.

Пример КНДР показал, что и более сложные вещи можно сделать, даже будучи нищим и под постоянным эмбарго.

Ученый с гордостью говорит о своем поступке «Новой газете»:

«Надо было навсегда лишить Россию ее секрета».
Что же, Россию он лишил.

А заодно подарил этот секрет любым, достаточно грамотным террористам.
Ведь «новички» хотя и сравнимы с атомной бомбой по смертоносности, но делаются проще.

Открыв формулы, обличитель советской программы химоружия открыл ящик Пандоры.

Группа энергичных и достаточно образованных людей вполне могла сделать грубоватую версию «Новичка».

На то, что это именно что самоделка, сделанная по общим формулам из открытых источников,
указывает и один из разработчиков «новичков», профессор Леонид Ринк.

Уж очень странно, что такое эффективное вещество вызвало симптомы отравления у 38 человек,
но при этом ни одного из них не убило и лишь двоих довело до комы.


Но в руках неумелого производителя даже АК или РПГ-7 будут получаться крайне ненадежными и слабыми.

Что будет, если страна или организация, желающая обострения отношений России и Запада,
получит такой грубый аналог «новичков», распылит его с беспилотников, массово купленных по $300 на Ali Express,
в столице западной страны?
Впрочем, автор уже слишком углубился в теории.

Автор:
Источник:URL:

Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17990

СообщениеДобавлено: Вс Мар 25, 2018 1:24 pm    Заголовок сообщения: Чьии это уши торчат Ответить с цитатой



URL: https://ria.ru/world/20180324/1517178766.html

Чьии это уши торчат


О лаборатории Портон-Даун colonelcassad
https://www.youtube.com/watch?v=x76OvaZ-vJ4

Европа требует от Британии доказательств по делу Скрипаля -
https://www.youtube.com/watch?v=XIIidcXHlGw


В лаборатории британского Портон Даун ведутся секретные военные разработки
https://www.youtube.com/watch?v=4D2QsJBOHRg




Портон-Даун: подземная химлаборатория в тихой сельской Англии

Сюжет:Отравление экс-офицера ГРУ в Британии (691)
10:0924.03.2018\


ПОРТОН-ДАУН (Великобритания), 24 мар — РИА Новости. Об одном из самых секретных британских военных объектов — лаборатории Минобороны в Портон-Даун (графство Уилтшир) — известно немного, и власти по объективным причинам не афишируют ее деятельность, однако в последние недели, после загадочного отравления в Солсбери работавшего на британские спецслужбы экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, характер проводимых в центре работ стал интересовать СМИ все больше.

Центр подземных секретов



© AP Photo / PA/Kirsty O'Connor
Яковенко поддержал идею проведения инспекции ОЗХО в британском Портон-Дауне"Научный кампус" Портон-Даун, как говорится на информационном щите, установленном на подъезде к КПП комплекса, расположен в 12 километрах от Солсбери, в долине, окруженной невысокими, но позволяющими скрыть постройки холмами. Центр занимает около 2,8 тысячи гектаров, рядом с ним несколько деревень. Лаборатория была открыта более 100 лет назад, и первой ее задачей были разработка и испытания химического оружия для применения против германских войск во время Первой мировой войны.

Сейчас комплекс лаборатории, носящей официальное название Оборонная научно-технологическая лаборатория (Defence Science and Technology Laboratory), расположен почти полностью под землей — на поверхности видны лишь искусственные "курганы", закрытые крышами зеленого цвета, а также несколько невысоких бетонных построек. Химический центр не закрыт глухим забором, группу построек опоясывают несколько видимых периметров: внешний, высотой чуть больше метра, представляет собой забор из обычной проволоки, внутренний — и самый укрепленный — является двойным забором высотой в несколько метров. Однако почти все здания комплекса видны с расположенной рядом дороги.

Несмотря на то, что секретная лаборатория не спрятана от окружающих, остановиться и посмотреть на нее нельзя — на дороге без твердой обочины и тротуара запрещена остановка, на ограждении центра через определенный промежуток висят яркие знаки, предупреждающие о том, что за забором расположен объект Минобороны и проход на него запрещен. Также везде присутствуют предупреждения "Опасная зона". При этом дорога, ведущая к КПП центра, может быть перекрыта металлическими воротами в любой момент по решению военных. Предупреждения о том, что дорога также является собственностью Минобороны, висят на подъезде к КПП.

Фотосъемка пропускного пункта запрещена. РИА Новости не позволили сделать несколько фотоснимков въезда в Портон-Даун.

"Нет, съемка запрещена. Я прошу вас покинуть эту зону, стоянка здесь запрещена", — сказал стоящий неподалеку от въезда в лабораторию полицейский.

При этом рядом с подъездом к КПП расположен большой жилой дом, во дворе которого установлена детская площадка, а также оборудовано место для стоянки автомобиля. Дом выглядит жилым, однако никто не ответил на звонок в его дверь.

В середине дня пятницы движение автомобилей у комплекса было оживленным, многие автомобили направлялись в комплекс или выезжали из него. Никаких видимых дополнительных мер безопасности в связи с инцидентом в Солсбери корреспонденту РИА Новости заметить не удалось. Однако ощущение того, что тщательное наблюдение в районе центра ведется за всеми непрошеными гостями, не покидало все время присутствия у Портон-Даун.




© РИА Новости
Научный центр Минобороны Великобритании в Портон-Даун
Обычная жизнь



© AFP 2018 / Adrian Dennis
Политолог: в заявлениях Лондона по "делу Скрипаля" масса нестыковокЖители ближайших деревень Боскомб и Портон не считают, что от комплекса исходит значительная угроза, но спорят о том, насколько гуманные средства разрабатываются в лаборатории.

"Я не испытываю и не испытывала проблем от того, что мы живем тут, рядом с лабораторией. Да, все знают, что это за комплекс, там же написано, есть Google, в конце концов", — рассказала РИА Новости 29-летняя жительница деревни Боскомб Эми.

По словам женщины, ни у нее, ни у ее двоих детей нет серьезных проблем со здоровьем, которые можно было бы связать с присутствием рядом комплекса.

"Не может быть, чтобы не было систем защиты, чтобы все, о чем вы говорите (химическое оружие – ред.), вот так просто вышло бы наружу. Специалисты имеют с этим дело постоянно", — добавила она.

Собеседница агентства отметила, что не думает о том, рядом с каким объектом она живет. "Люди живут везде, есть заводы, электростанции. Мы живем здесь. Нет, я не чувствую ничего не обычного, не считаю и не знаю, что там делается что-то ужасное, бесчеловечное", — сказала Эми.

Отказавшийся назвать имя отставной армейский офицер, живущий с женой в деревне Портон, расположенной на дороге, ведущей к лаборатории, рассказал, что не замечал ничего необычного в работе центра.

"Нет, никаких необычных событий не происходило. Про аварии и утечки я ничего не знаю. Что там находится, я тоже не знаю, никогда там не был. Рядом много военных объектов, есть аэродром, воинские части. Ничего необычного", — сказал собеседник агентства.

"Там работают ученые, это исследовательский центр. Секретный он потому, что там ведутся разработки в интересах правительства. Какие? Не знаю", — добавил он.

Пенсионер из Портона отрицательно ответил на вопрос, видел ли он инспекторов ОЗХО, работающих на объекте над расследованием дела Скрипаля.



© AP Photo / PA/ Andrew Matthews
Британия располагает запасами химоружия, считает эксперт"Я не знаю, кто проезжает по дороге и кто в этих автомобилях. Я узнаю обо всем, что с этим связано, из СМИ. Произошло страшное, но что там случилось (в Солсбери – ред.), надо выяснить. У меня нет своего мнения, я жду, когда появятся факты, а не заявления. Не хочу судить о том, что случилось и кто это сделал. Может, это игры спецслужб, а может, и нет. Должно быть расследование", — сказал он и добавил, отвечая на уточняющий вопрос, что "иногда смотрит и RT".

При этом корреспондента РИА Новости собеседник агентства принял за журналиста RT.

В пабе города Тидворт две подруги, женщины среднего возраста, обсуждали зимние Олимпиады за просмотром спортивного телеканала и поделились с РИА Новости своими взглядами на дело Скрипаля.

"Удивительно, что выводы были сделаны так быстро. Я не знаю, как это происходит, но это было категорично. Возможно, у них есть данные разведки, но вы согласны в том, что выводы (о причастности РФ – ред.) были сделаны и озвучены практически сразу?" — сказала женщина, представившаяся как Джо и признавшаяся, что регулярно смотрит британские новостные телеканалы.

"Мы все пережили шок. Это произошло далеко от нас (Солсбери находится примерно в 30 километрах от Тидворта – ред.), но все-таки это нетипично для наших мест. Я не знаю, кто это сделал, не спрашивайте меня, все очень таинственно. Мы были напуганы", — добавила ее подруга.

Обе сказали, что не знают, чем занимаются в военной лаборатории, а на вопрос о том, видели ли они сообщения о разработках химического оружия и, возможно, о наличии в ней боевого химического вещества, аналогичного тому, которым отравили Скрипаля, кратко заявили: "Нет".




© РИА Новости
Научный центр Минобороны Великобритании в Портон-Даун
Негуманные опыты



© AFP 2018 / Ben Stansall
Британия проводит эксперименты с химоружием, заявили в МинобороныМежду тем, к деятельности лаборатории уже десятилетия возникают вопросы. Главный — вопрос этичности производимых работ, прежде всего, по усовершенствованию химического оружия. Так, по данным из открытых источников, с 1949 по 1989 год в лаборатории проводились испытания и опыты с участием людей. С 1999 по 2006 год было организовано специальное расследование деятельности лаборатории, по данным которого участниками опытов могли стать до 20 тысяч человек.

В 2002 и 2004 годах были проведены два судебных дознания в связи со смертью военного Рональда Мэддисона во время испытаний нервно-паралитического вещества зарин. Суд постановил, что смерть была причинена незаконным способом.

В 2006 году 500 ветеранов заявили, что пострадали от экспериментов в лаборатории.

В феврале 2006 года три бывших работника центра получили от государства компенсацию в рамках досудебного соглашения по делу о применении в лаборатории на истцах ЛСД без их уведомления в 1950-х годах. В 2008 году Минобороны Великобритании выплатило 3 миллиона фунтов стерлингов 360 ветеранам, пострадавшим при экспериментах. При этом военное ведомство отказалось от признания ответственности за ущерб.

Еще одним важным обвинением в адрес Портон-Даун является использование при опытах животных. Однако лаборатория заявляла ранее о снижении количества опытов на животных. В основном военные в лаборатории используют мышей, морских свинок, крыс, свиней, хорьков, овец, мартышек и макак. По официальным данным, в 2005 году при опытах в лаборатории погибли 21118, в 2015-м при опытах использовано 3249 животных.

Почти все работы в Портон-Даун остаются секретными.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17990

СообщениеДобавлено: Вс Мар 25, 2018 4:51 pm    Заголовок сообщения: Минобороны: формулу применённого в Солсбери вещества опублик Ответить с цитатой


https://russian.rt.com/world/news/496187-minoborony-solsberi-veschestvo-ssha

Минобороны: формулу применённого в Солсбери вещества опубликовали в США ещё в 1998 году

Российские военные обнаружили отравляющее вещество, схожее по своим характеристикам с тем, которым был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, ещё в 1998 году в базе спектральной библиотеки химических соединений Национального бюро стандартов США.
Об этом заявил руководитель химико-аналитической лаборатории Минобороны России Игорь Рыбальченко в эфире телеканала «Россия 1», передаёт ТАСС.

«Ещё в 1998 мы, просматривая очередную версию спектральной библиотеки, которая выпускается Национальным бюро стандартов Соединённых Штатов (эта библиотека содержит спектральные данные о порядка 300 000 соединений и постоянно пополняется), обнаружили там вещество, которое нас заинтересовало, поскольку это было фосфорорганическое вещество», — сказал он.

По его словам, было понятно, что «оно должно обладать сильным смертельным действием».

«Сейчас выясняется, что, судя по названию этого вещества, это был как раз тот самый «Новичок», A234… Он всплыл», — добавил Рыбальченко.

Ранее премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отметила, что учёные смогли идентифицировать химическое вещество, которое было применено в Солсбери.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 17990

СообщениеДобавлено: Ср Апр 04, 2018 7:25 am    Заголовок сообщения: Британские специалисты не смогли установить происхождение Ответить с цитатой



МОСКВА, 3 апр — РИА Новости.

Британские специалисты не смогли установить происхождение нервно-паралитического вещества,

которым был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль,

заявил телеканалу Sky News глава военной лаборатории в Портон-Даун.

При этом глава лаборатории подтвердил, что полученные образцы были идентифицированы как отравляющее вещество типа "Новичок" (по британской терминологии).

Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает

URL: https://ria.ru/world/20180403/1517851428.html



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Следопыт Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Жизнь должна быть разумней


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS