Приходи с интересными идеями и находками
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаю посмотреть и поучаствовать. В любой теме
Прогноз. К чему приведёт Европу мультикультурализм

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Чтоб справиться с проблемой мировою
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18908

СообщениеДобавлено: Вс Июн 30, 2019 11:34 am    Заголовок сообщения: Прогноз. К чему приведёт Европу мультикультурализм Ответить с цитатой






URL:

Мигранты — это зло, но не только в США и Европе

Илья Варламов

Демографическая революция в Европе: миграция как орудие глобализации

URL:




Путин вчера провозгласил конец эры либерализма и мультикультурализма.










Такое заявление он сделал в интервью журналистам Financial Times в Кремле накануне встречи с Трампом на саммите G20:

«Есть современная так называемая либеральная идея, она, по?моему, себя просто изжила окончательно.

По некоторым её элементам – наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны:

мультикультурализм там и так далее.

Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает,
и надо бы вспомнить об интересах коренного населения.

Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране.

Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках,

а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?»

Мнение Путина о конце либеральной эпохи вызвало бурю эмоций и у нас, и на Западе.

Например, председатель Европейского совета Дональд Туск заявил в ответ, что устарела не либеральная демократия,
а авторитаризм, культ личности и власть олигархов.

Но здесь интересны даже не рассуждения президента РФ о либерализме,
а пример, который он приводит.

Так, он назвал «кардинальной ошибкой» решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель принять в Германии более 1 миллиона беженцев (в основном из Сирии).

И выразил мнение, что в Европе мигрантам всё можно, а коренное население вынуждено это терпеть:

«Но эта либеральная идея предполагает, что вообще ничего не надо делать.

Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права.

Какие права?
Нарушил – получи наказание за это.

Поэтому сама эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения».

При этом Путин похвалил Трампа за попытки остановить поток мигрантов и наркотиков из Мексики.

Кстати, вышеупомянутая Ангела Меркель ещё 9 лет назад заявила о провале политики мультикультурализма, но никаких очевидных решений за этим не последовало.

Самое любопытное здесь, конечно, то, в России мультикультурализм всячески пропагандируется, а западным странам Путин в праве на него отказывает.

А что касается мигрантов…
В конце 2018 года МВД подсчитало, что в России находятся 10 миллионов иностранцев,

из них около 2-х миллионов – нелегалы.

Это уже в два раза больше количества тех сирийских беженцев, которых приняла Меркель.

К этому можно добавить, что в России действует квота на мигрантов только из тех стран, с которыми у нас визовый режим.

Если виза не нужна, то можно просто приехать и остаться – очень удобно!


По данным Росстата, в 2018 году самый большой миграционный прирост Россия получила за счёт граждан таких стран, как

Таджикистан (31 тысяч человек),
Казахстан (26,5 тыс. человек),
Украина (14,8 тыс. человек),
Армения (14,4 тыс. человек),
Киргизия (8,9 тыс. человек) и
Азербайджан (8,7 тыс. человек).


Это только те люди, которых удалось зарегистрировать.

Кстати, гражданам Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии даже не нужен загранпаспорт для въезда в Россию, им достаточно внутреннего удостоверения личности.

Граница между Россией и Казахстаном как бы отсутствует.

При этом если загуглить «маршруты наркотрафика», вы увидите, что афганские наркотики

– а это героин и конопля – попадают в Россию транзитом именно через Среднюю Азию и Казахстан.

Это так называемый «Северный маршрут».
Есть ещё обходной путь – через Иран и Азербайджан в Дагестан.



В последнее время не принято об этом говорить, но, согласно статистике 2016 года, около 20% всех преступлений в Москве совершается нелегальными мигрантами. Причём специализируются мигранты на изнасилованиях. Это не мои домыслы, а выводы управления уголовного розыска ГУ МВД по Москве.

В том же 2016 году 75% изнасилований в Москве совершили приезжие, из них 90% – выходцы из стран Азии: Таджикистана, Узбекистана, Киргизии.

Пока Владимир Владимирович говорит о конце мультикультурализма, мигрантах и их преступлениях в США и Европе,
точно такие же мигранты не видят никаких препятствий для того, чтобы жить в России, везти сюда наркотики и совершать преступления.




Rolling Eyes


Последний раз редактировалось: Jurgen (Вс Июн 30, 2019 10:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18908

СообщениеДобавлено: Вс Июн 30, 2019 8:39 pm    Заголовок сообщения: Цивилизации белого человека осталось недолго жить Ответить с цитатой



URL:

Цивилизации белого человека осталось недолго жить


Цивилизации белого человека осталось недолго жить Гуннар Хайнзон немецкий социолог, экономист, демограф, свободный публицист, Профессор Университета Бремена



950 миллионов африканцев и арабов похоронят Европу к середине века!


Так утверждает германский профессор Гуннар Хайнзон,
предсказавший еще в начале века
«великое переселение народов» и прозванный
«Карлом Марксом 21 века»



От этого заявления мороз по коже. Хочется воскликнуть: «Такого не может быть!
Никогда!!!»

Наверное, этот профессор, кабинетный червь, перепугался телерепортажей последних недель о волне мигрантов с Востока и, сняв очки-велосипед,
выдал в ужасе свой фантастический апокалипсический прогноз…

Увы, все гораздо серьезнее.

ЧТО НАС ОЖИДАЕТ...

ДЕМОГРАФИЯ ВОЙНЫ

Во-первых, его статья “Как много африканцев устремится в Европу?” была опубликована еще 24 июня,
когда тема беженцев еще мало мелькала в СМИ, по ТВ.

Потому ее и не заметили.

Во-вторых, профессор – человек отнюдь не слабонервный.
Не один десяток лет занимается серьезной научной темой – «демографией войны».

И преподает не только в гражданском Университете Бремена, но и в Федеральной Академии политики безопасности в Берлине, Оборонном Колледже НАТО в Риме.

В-третьих,
еще в 2003 году в своей пророческой книге Хайнзон не просто предсказал,
но с помощью многочисленных статистических данных, фактов, исторических ссылок обосновал и нынешнее вторжение беженцев с Африки и Ближнего Востока в Европу,

мало чем отличающееся от военного,

и волну исламистского террора последних лет.

Хотя тогда в ближневосточном регионе было тихо, а ИГИЛ и вовсе еще не родилось.

Сенсационная книга называлась «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций».

Скачать «Сыновья и мировое господство:
роль террора в подъеме и падении наций»
- Гуннар Гейнзон - смотреть онлайн
URL:


Модный немецкий философ Петер Слотердайк написал в предисловии: “Подобно тому, как “Капитал” был библией марксизма,

книга Хайнзона является основополагающим трудом в новой области, которую можно с полным правом назвать демографическим реализмом”. Выходит, Гуннар Хайнзон – основатель новой науки.


Впрочем, предостережение профессора-реалиста тогда не услышали. Книгу не перевели на английский, русский.

Не слышат Хайнзона и сейчас.

Вещих Кассандр не любили во все века.
Хорошо еще, ныне не сжигают на кострах.


МОЛОДЕЖНЫЙ ПУЗЫРЬ

Итак, в чем же суть демографического «Капитала» нашего Маркса нового тысячелетия?

Еще 12 лет назад, в самом начале века, Хайнзон предупреждал: одна из главных угроз для Запада уже в первой четверти 21 века

- так называемый «молодежный пузырь» на Ближнем Востоке и в Африке южнее Сахары

(когда более 20 процентов населения – молодежь от 15 до 24 лет).

В противовес «пузырю трудоспособного возраста» в Восточной Азии и Латинской Америке,

«старческому пузырю» в Японии и Европе.

Как видим, именно из этого арабо-африканского «пузыря» и хлынул в последние месяцы в Европу поток мигрантов.

Все ныне отмечают, кстати, большое количество молодых людей среди беженцев.

Что вроде бы нехарактерно для бегущих от войны.
Так что профессор оказался прав.

Но это еще цветочки.
Полностью «молодежный пузырь» надуется в Африке и на Ближнем Востоке к 2025 году,

писал в начале века Хайнзон.

Глобальная угроза, которую он будет создавать в течение нескольких следующих десятилетий, может сделать XXI век еще более кровавым, чем век XX.

«Избыток молодых людей почти всегда ведет к кровопролитию и к созданию либо разрушению империй».

Профессор даже применяет термин
«злокачественный демографический приоритет молодежи».

Тенденция насилия нарастает в тех обществах, где молодежь 15 - 29 лет составляет больше 30% от общего населения,
пишет он.

При этом несущественно, во имя чего творится насилие:
религия, национализм, марксизм, фашизм…

Главное, избыток молодежи.

Та самая пороховая бочка, к которой достаточно поднести спичку...
И ее регулярно подносят.

Сейчас планета столкнулась вдруг с волной исламистского террора.

Откуда взялись эти воинствующие фанатики великой мирной религии Ислама,
недоумевают политологи и общественность.

С исламистами ведь не сталкивался в 1916-1918 годах на Востоке

легендарный британский офицер Томас Эдвард Лоуренс,
прозванный Аравийским,
а в 1941-43 годах – гитлеровский фельдмаршал Роммель по прозвищу Лис пустыни.

А теперь тот же ИГИЛ бросает вызов Западу.

На повестке дня – создание антиигиловской коалиции держав, как некогда – антигитлеровской.

Впрочем, ничто не ново под луной.
У нынешних исламистов, оказывается, были предшественники – христианисты, утверждает Хайнзон.

Выходцы из великой мирной религии Христианства.
Как смогли маленькие европейские страны, начиная с Португалии и Испании,

завоевывать крупные регионы мира, объявляя их своими колониями, задается вопросом профессор.

Есть ошибочное мнение, будто это случилось из-за тогдашнего перенаселения в Европе.

Фактически перенаселения не было!
В 1350 г в Испании жило 9 миллионов человек.

В 1493-м, когда начались великие колониальные завоевания, только
6 миллионов.
Меньше на треть!

Однако, в этот период в испанских семьях резко повысился коэффициент рождаемости: от 2 - 3 детишек до 6 -7.

Ларчик просто открывался.
В 1484 году Папа объявил особым указом, что искусственное ограничение рождаемости будет наказываться смертью.
На кострах стали массово сжигать всевозможных колдуний, ведьм.

По-нынешнему, повивальных бабок, акушерок, что знали методы контрацепции,
могли прерывать беременность.

Указ был вынужденный.
Ведь «черная смерть» - чума выкосила в 14-15 веках до трети населения Европы.

В результате принятых Папой чрезвычайных мер средний возраст, составлявший в 1350 г 28 - 30 лет,
снизился до 15 лет в 1493 году.

В семьях стало слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы.
Появился молодежный пузырь, грозящий взрывом.


СЫНОВЬЯ УХОДЯТ В БОЙ!

Эту взрывоопасную массу ловко сплавили подальше от европейских берегов.

На захват чужеземных колоний во славу Христа, Папы и Испании, Португалии.

95% завоевателей-конкистадоров были очень молоды.

В Испании их даже называли «secundones» - вторые сыновья!

Они-то и ликвидировали в Южной Америке великую Империю инков, другие тамошние народы.

И хотя одна из главных заповедей в христианстве - «Не убий!»,
молодые конкистадоры не считали за грех уничтожать, притеснять побежденные народы.

Ведь религиозные деятели внушали юношам, что они не убийцы, а борцы за справедливость,
обязаны уничтожать язычников и грешников во славу господа и с позволения властей.


Примеру Португалии, Испании позже последовали
Англия, Голландия, тоже создали свои колонии в Южной и Северной Америке, Индии, Африке,

мечом и крестом порабощая тамошних язычников.


Кстати, в многочисленных крестовых походах, организованных римскими папами против мусульман, также было много молодежи.

В истории известны даже детский крестовый поход и «походы пастушков».

Этих завоевателей-конкистадоров, колонизаторов Хайнзон и назвал «христианистами» («Christianists»).




Молодежь с готовностью воспринимает идеологию, которая извиняет и освобождает их от всякой ответственности:

«Из этих святых книг, будь то Коран, Библия, «Mein Kampf», «Коммунистический манифест» и т. д.,
берется то, что оправдывает вашу цель.

Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила.

Вы убиваете во благо идеи, а посему вы - праведник.
Но когда молодежь перестает быть в демографическом перевесе, то к этим книгам, напечатанным в миллионах экземпляров, интерес полностью утрачивается:

все уже знают, что, помимо идеологического мусора, там ничего нет».


И ЛЕНИН, ТАКОЙ МОЛОДОЙ…

Любопытно взглянуть с точки зрения науки Хайнзона на недавнюю историю нашей родины.

Российскую империю в 1917 году разрушили большевики - марксисты.

Среди первых наших марксистов, пусть и путаных, был сын действительного статского советника,
студент престижного Петербургского университета Александр Ульянов.

Вместе со студентом Шевыревым, сыном богатого купца, он создал «Террористическую фракцию» партии «Народная воля».

Ульянов продал свою золотую гимназическую медаль.
На эти деньги террористы приобрели взрывчатку, чтобы взорвать императора Александра III.

Ради святых принципов свободы, равенства, братства, разумеется.

Заговор раскрыли.
Пятерых террористов-революционеров повесили.

Старшему из казненных было всего 26.
Ульянову – 21. Шевыреву-23.

Младший брат Ульянова Владимир (будущий вождь мирового пролетариата Ленин) приобщился к революционным делам
в 17 лет.

Как и сын богатых землевладельцев Троцкий – будущий идеолог названного его именем ответвления мирового марксизма.

Сталин – в 16.

Большинство советских вождей пришло к марксизму в юности.
Тогда в России был демографический бум.

Придя же к власти, эти идейные борцы за народное счастье тут же организовали в России массовый Красный террор.

Пустили кровушку!
Первая мировая, революция, гражданская война, красный террор, коллективизация, Гулаг, Великая Отечественная сгубили десятки и десятки миллионов наших соотечественников.

Рождаемость упала…
В конце 20 века распался СССР, оплот марксизма-ленинизма, развалился блок социалистических государств.

Идеи марксизма приказали долго жить.

Миллионные тиражи сочинений Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина стали макулатурой.

Еще ранее была разгромлена самая чудовищная идеология ХХ века – нацизм,
исповедовавший концлагеря, газовые камеры, уничтожение «неполноценных народов».
А его библия – «Майн кампф» запрещена.


И – нате вам!
Как черт из рукомойника пред успокоившимся после падения Берлинской стены миром выскакивает исламизм.

Новые террористы, в большинстве своем молодые, юные…

Они творят свои черные дела опять же ради «святого дела».

На этот раз – священной борьбы с «неверными».

Как такое могло случиться в просвещенном гуманистическо-демократическом 21 веке с ООН,
прочими международными контролирующими организациями, под крылом
великой мирной религии Ислама, рожденного еще в 7 веке?


Ответ простой.

Его дал все тот же профессор Хайнзон еще до рождения ИГИЛа.

В течение всего лишь пяти поколений (1900 - 2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 до 1200 миллионов человек,

т. е. на 800 %!

Налицо демографический взрыв ХХ века с гигантским приоритетом молодежи.
Молодые мусульмане и придумали исламизм, считает Хайнзон.


ПОРУБИЛИ ДЕТКИ В КИТАЕ МНОГИХ НА КОТЛЕТКИ

Кстати, население Китая выросло в ХХ веке всего на 300 процентов: с 400 миллионов до 1200 миллионов человек.

В Индии – на 400 процентов: с 250 миллионов до 1000 миллионов.

А ведь еще недавно мир усердно пугали желтой китайской опасностью. Прозевав мусульманскую.

Любопытно, что товарищ Мао в годы «культурной революции» 1966-76 годов укреплял личную власть,
расправлялся со своими политическими противниками как раз руками миллионов хунвейбинов (школьники, студенты)
и цзаофаней (молодые рабочие).


Эти молодежные банды пафосно окрестили «небесными воинами революции»,
дали полный карт-бланш по выявлению «демонов и монстров» буржуазии, ревизионизма, вплоть до физического уничтожения.

Библией для них были цитатники товарища Мао.
В ходе культурной революции погибли миллионы китайцев.

Как пел Высоцкий в песенке про хунвэйбинов:
«Порубили эти детки очень многих на котлетки».

Высоцкий - Возле города Пекина (полная версия) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=9OpiDpn6GA8


Потом самих хунвейбинов прижали.
А в 1979-м, после смерти вождя Мао, китайские власти и вовсе ввели политику ограничения рождаемости:
«Одна семья - один ребёнок».

А в мусульманских странах рождаемость никто не ограничивал.
И вот результат…



МЕЧЕТЬ ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ

Мечеть парижской Богоматери. 2048 год. Елена Чудинова. Аудиокнига - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=VTNOJi1Lx8U



А что же Европа?
По научному определению Хайнзона, это зона «старческого пузыря».

Население стареет. Христианство теряет позиции год от года.
И, похоже, к середине века станет реальностью фэнтези Елены Чудиновой «Мечеть Парижской богоматери», написанное в 2005 году.

Позже научного бестселлера профессора Хайнзона.
События в книге происходят в 2048 г. Европа превратилась в Еврабию.





Здесь установлены законы шариата, лунный календарь.
На месте папского Ватикана – свалка,

знаменитый собор Парижской Богоматери стал мечетью Аль-Франкони.


Хайнзон также считает, что перспективы Старого Света печальны.
К середине века Европу погребет волна беженцев с Востока.

Но профессор оперирует сухими цифрами.

В 2012 году в Германию переселилось 1,1 млн. человек,
в 2013 -1,2 млн.

Покинули страну за 2 года 1.5 млн.
В Германии ныне проживает 82 миллиона.


Если распространить эти пропорции на весь Евросоюз с общим населением в 507 млн,
то в ближайшие 35 лет в Европу теоретически может перебраться
250 млн экономических мигрантов.

Именно столько «переварит» Старый Свет к середине века.

Но, судя по опросам института Гэллапа, к 2050 году аж 950 миллионов человек из Африки и арабских государств захотят обосноваться в Европе.


Вчетверо больше!
Такого наплыва она не перенесет.

Впрочем, кто будет спрашивать старушку Европу?!

К середине века население Африки увеличится вдвое:
с нынешних 1,2 миллиарда человек до 2,4 миллиарда.

Уже к 2040 г, по прогнозам демографов, половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев.

На родине им хорошая жизнь не светит.
Представляете, какая волна хлынет в сытую ныне Европу за лучшей жизнью, пособиями с черного континента и Ближнего Востока?!


Старый Свет без единого выстрела сдастся этой гигантской армии под зеленым знаменем Пророка.

Для доказательства неминуемой капитуляции Хайнзон использует термин «демографический сбой».

Этот сбой наступает, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40 - 44 лет в стране приходится меньше 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет.

В Германии это соотношение равно 100/50, а

в секторе Газы, населенном палестинцами (арабами) - 100/464! В Афганистане - 100 мужчин/403 мальчика, в Ираке -100/351, в Сомали - 100 /364... Так что Германия, по мнению профессора, будет не способна сопротивляться «приоритету молодежи» из мусульманских стран. А ведь эта страна – локомотив Евросоюза.

Что уж говорить про других членов ЕС!
Хайнзон приводит и другие доказательства грядущей капитуляции Европы перед мусульманами.


Ныне на 100 пожилых людей (55-59 лет) в Германии и Австрии приходится 70-80 подростков-пацифистов.

А в ближайшем будущем на каждую сотню ветеранов-аборигенов придется уже 300-700 разъяренных африканцев

без образования, перспектив и ясных целей в жизни.

В романе Чудиновой действует очаг сопротивления.

«Христианские партизаны», которыми руководит россиянка София Севазмиу-Гринберг.


Хайнзон - пессимист:
«А кто же останется, чтобы бороться?

Вся молодежь к тому времени уедет». Куда?

В труднодоступные для арабо-африканских мигрантов англосаксонские страны
–крепости Австралию, Канаду, Новую Зеландию.

И этот процесс уже пошел, пишет Хайнзон.

Немцы, голландцы, французы эмигрируют из своих стран как никогда.

Только из Германии ежегодно уезжают 150 000 человек, причем, большинство - в англо-саксонские страны.

Каждый год Канада, Австралия и Новая Зеландия
с готовностью принимают 1,5 миллиона

образованных иммигрантов и делают все возможное, чтобы облегчить их въезд в свои страны.

Уезжают, как правило, самые талантливые, высокопрофессиональные специалисты.

Профессор Хайнзон их не осуждает:
«Неудивительно, что молодые трудолюбивые люди во Франции и Германии предпочитают эмигрировать.

И не только потому, что на их плечи ложится обязанность «кормить» стареющее коренное население собственной страны.

Если мы возьмем 100 20-летних французов и немцев, то

70 из них должны содержать 30 иммигрантов их собственного возраста,

а также их отпрысков.

Для многих это просто неприемлемо, особенно во Франции, Германии и Нидерландах.
Именно поэтому они бегут»


Бегут, хотя
в самой Германии два миллиона доступных вакансий, которые некем заполнить.

И в то же время на программах соцпособий сидят 6 миллионов иждивенцев.


Здесь 35 % всех новорожденных не являются немцами,
90 % тяжких преступлений совершается не немцами.


Во Франции на каждую женщину приходится двое детей,
однако
из каждых пяти новорожденных два ребенка рождены арабскими или африканскими женщинами.


В Европе все пошло по неправильному пути где-то в начале 1980-х, считает Хайнзон.

Между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 миллионов иммигрантов,
из которых большинство неквалифицированные рабочие.


То же самое произошло и во Франции.

По мнению профессора, чтобы приостановить бурный поток беженцев, нужно
срочно снять с государственного бюджета тяжкое бремя всеобщего благоденствия мигрантов на пособиях.

«Надо принять закон, согласно которому дети, рожденные после оговоренной даты,
должны быть на содержании не у государства, а у своих родителей.

Это будет революция.
Но такой революционный путь в Европе даже не обсуждается».

Потому и бродит сегодня по Европе призрак Мечети Парижской Богоматери.

И растет число молодых мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
К середине века они превратят фэнтези про эту мечеть в реальность.

Об авторе:
Гуннар Хайнзон - 72 года. Немецкий социолог, экономист, демограф, свободный публицист. Профессор Университета Бремена. Создал и много лет возглавлял Институт Рафаэля Лемкина, исследующий проблемы геноцида. Автор 700 научных статей, книг.

Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18908

СообщениеДобавлено: Вс Июн 30, 2019 10:38 pm    Заголовок сообщения: Демографическая революция в Европе: миграция как орудие глоб Ответить с цитатой


PS
Приходится глубоко сомневаться, что
Пришельцы, завоевавшие Европу животами своих женщин
в силах заменить местное население в науке и высоких технологиях
6-го технологического уклада




URL:

Демографическая революция в Европе: миграция как орудие глобализации

Сегодня наиболее глубокие исследователи «европейской интеграции» указывают, что она ведёт к такой серьезной перекройке европейского пространства,

которую можно назвать настоящей геополитической революцией.

Истинной целью её является демонтаж национально-государственных образований
и устранение политических границ


Наиболее глубокие исследователи «европейской интеграции» указывают, что она ведёт к такой серьезной перекройке европейского пространства,
которую можно назвать настоящей геополитической революцией.

Истинной целью её является демонтаж национально-государственных образований и устранение политических границ

для обеспечения свободного перемещения транснационального капитала и закрепления контроля с его стороны за ключевыми зонами континента.

Однако эта геополитическая революция сопровождается не менее глубокой революцией в сфере демографии,
которую учёные называют

«демографической катастрофой».

В последнее время относительное падение демографического веса Европы в мире стало превращаться уже в абсолютное.

Регион прекратил воспроизведение своего населения вследствие крайне низкого уровня рождаемости.

Его средний показатель составляет в настоящее время 1,5, тогда как для сохранения текущей численности населения требуется уровень как минимум 2,1.


Как указывают демографы, это не просто нулевой прирост населения (НПН), это уже нулевое население (НН).

А. Рар, директор отдела России и СНГ Германского совета внешней политики, высказался по этому поводу совершенно определённо:

«Мы на перепутье, и трудно сказать, куда это приведёт…

Да, можно сказать, что «белая раса» вымирает
В открытую вести такие обсуждения пока сложно, потому что есть электорат».

По данным Комиссии по демографии Совета Европы,
если в 1960 г. люди европейского происхождения составляли 25% мирового населения,

в 2000 г. – 17%, то

через 40 лет они будут составлять не более 10%.

В 2000 г. население Европы насчитывало 728 млн.,
к 2050 г., при сохранении текущего уровня рождаемости и без учёта иммиграции,

оно будет насчитывать 600 млн.

Европа потеряет к этому времени столько жителей, сколько населяет Германию, Польшу, Данию, Норвегию, Швецию и Финляндию вместе взятые.

В последний раз столь значительное сокращение европейского населения наблюдалось только во время эпидемии чумы в 1347-1352 гг.

Особенно серьёзная ситуация в Германии, где к 2050 г. население может сократиться с 82 до 59 млн. человек.



Соответственно, меняется и возрастная структура населения.

С 2003 по 2011 г. произошло значительное ускорение старения населения.

Через 40 лет число детей до 15 лет сократится на 40%,
а треть населения будут составлять люди старше 60 лет

(в наиболее развитых странах каждому десятому будет за 80).

Соотношение молодых людей и людей среднего возраста к пожилым будет 2:1 .

Происходящие перемены уже сейчас бросают серьёзный вызов способности ЕС сохранить сложившуюся социальную цельность.

Поскольку число детей сокращается быстрее, чем число трудоспособного населения,

рабочих рук будет катастрофически не хватать,
что поставит под вопрос само сохранение системы социального обеспечения.

Пока в Европе ещё работают те многочисленные поколения, которые были рождены на демографическом буме после второй мировой войны, и это делает возможным поддержание высоких социальных стандартов.

Но когда они уйдут на пенсию, ситуация коренным образом изменится, так как сокращение работоспособного населения станет катастрофическим.

Поэтому судорожные действия европейских политиков, направленные на повышение пенсионного возраста
и пересмотр схем поддержки инвалидов и пенсионеров,

связаны с
попыткой задержать на максимально возможный срок падение высокого уровня стандартов и потребления,
за которым неизбежно последует его быстрый обвал



Демографические показатели по оценкам ЦРУ, 2011.


В этих условиях важнейшим фактором предупреждения такого обвала становится постоянный приток иммигрантов.

Как указывал пресс-секретарь Международной организации по миграции Жан-Филипп Шози,

«без легальных иммигрантов
европейцам придётся удлинить свой рабочий день,
уходить на пенсию в более солидном возрасте
и, возможно, лишиться части государственной пенсии

и оплаченных медицинских услуг,

а всё потому, что
меньшее число работников будет платить налоги и поддерживать социальную систему».

В одном из секретных докладов французского правительства ещё в начале 2000-х гг., например, указывалось, что
у Европейского союза нет альтернативы призванию 75 млн. мигрантов .

При этом французские эксперты признавали, какие это породит проблемы в создаваемом расовом обществе-гибриде.

Миграционная ситуация в Европе приняла крайне острый характер в силу того, что на неё наложился религиозный фактор.

В итоге миграция и ислам слились здесь в единую проблему, которая назревала подспудно.

Наиболее мощный поток мигрантов хлынул в Европу в конце 80-х – начале 90-х гг. ,

будучи обусловлен общемировыми геополитическими переменами, дестабилизацией мирового рынка труда
и переходом бизнеса к нео-либеральной стратегии.

Миграционные потоки приобрели стихийный характер, а самих мигрантов стали рассматривать как беженцев.

В настоящее время на европейском континенте ежегодно официально ищут убежище около 400 тыс. человек,

а через различные нелегальные каналы сюда выезжает более 500 тыс. мигрантов .

Общая численность нелегальных мигрантов в Европе, по разным оценкам, составляет от 5 до 7 млн. человек.

Это приблизительные оценки, так как официальной европейской статистики о численности нелегалов не существует.

Наибольшее число незаконных иммигрантов сосредоточено во Франции, Германии, Италии, Испании,

в каждой из которых их насчитывается до 1-1,5 млн., а ежегодно число возрастает на 100 тысяч.

Основной поток их шёл и продолжает идти из Северной Африки через Марокко и Гибралтар в Испанию,

а оттуда – в другие страны вплоть до Нидерландов.

Другой поток направляется из Турции и Курдистана через Грецию и Албанию в Италию.

Так что Италия и Испания являются главным «перевалочным пунктом».

Рекордным для Европейского союза в этом плане стал 2011 год, год «арабских революций»,

когда только за первые девять месяцев было зафиксировано почти 113 тысяч незаконных пересечений границ ЕС .


В итоге общая численность мигрантов-мусульман в Европе уже к 2000 г. резко возросла,

и хотя точно определить её невозможно

(в официальных опросах во многих европейских странах религиозная принадлежность не учитывается),

по данным различных организаций, их от 15 до 25 млн. человек.

Наибольшее число их во Франции (до 8 млн. человек, 9% населения), в Германии (от 3 до 3,5 млн., 4%), в Великобритании (3,3 млн., 4%), в Нидерландах (1 млн., 5%).

Но как бы ни расходились данные, речь идёт об интенсивном процессе превращения мигрантов-мусульман

в важнейший элемент европейского общества, начавшего работать на его дезинтеграцию.

Поскольку плодовитость мусульман в два-три раза превышает плодовитость европейцев,


численность их через 20-30 лет удвоится, что крайне обострит этнодемографические проблемы. Очень характерна в этом отношении ситуация в Великобритании.

Численность мусульман – выходцев из Пакистана, Индии и Бангладеш, оценивается здесь в 2 млн. человек,

причём численность родившихся уже в самой Англии составляет не менее 50% этого числа.

По данным демографов, средняя семья из Индостана имеет 5 членов против 2,4 у британцев,

и в настоящее время азиатское население здесь насчитывает больше людей моложе 16 лет,

чем белое население, так что в скором времени оно должно удвоить свою численность.

Для любого демографа является аксиомой, что если миграция продолжается в больших масштабах в стране, где коренное население не воспроизводится,

это ведёт к глубокой модификации этнической структуры и может поставить под сомнение национальную идентичность страны.

Уже сейчас в Европе происходит глубокая этнокультурная перестройка, ведущая к крайнему обострению социальных противоречий и межнациональных проблем,

поляризующих общественное мнение.
Как указывал ещё в начале 2000 г. уже цитируемый нами А.Рар,
Европа «всё больше и больше будет похожа на meltingpot, на котёл.

Этим процессом управлять невозможно… Полагаю, что европейцам будет достаточно сложно удержать то, что есть.

Мы видим, как социальные системы Европы начинают трескаться по швам.

Не исключено, что нас ждёт крупная катастрофа, когда в двух-трёх европейских странах рухнут социальные системы,

что может привести потом к разрушению каких-то экономических систем…

Справится ли Европа как целое с этими проблемами лучше, чем отдельные страны в одиночку, сказать трудно» .

Однако, несмотря на крайне негативные последствия миграционной политики в странах Запада,
их правящие круги никогда не пойдут на какое-либо серьёзное изменение ситуации.

Они будут делать красивые и смелые заявления (о «провале политики мультикультурализма»),

совершать показательные антииммигрантские акции (изгнание цыган из Франции),

вводить определённые ограничения на миграцию, обусловливая легализацию изучением местного языка и культуры, и т.д.

Но ключевое направление будет сохранено, так как ставка на мигрантов – это стратегическая линия транснационального класса,

отвечающая его коренным интересам.

В связи с этим можно выделить следующие «выгоды» этого явления.

I. Социально-экономическая


Всеобщая либерализация, распространяемая на сферу производства, торговли и финансов привела в крайне подвижное состояние и мировой рынок дешёвой рабочей силы.

Общеизвестно, что современную эпоху, начиная с последней четверти ХХ в., называют «эрой миграции».

Кардинальные изменения в масштабах и структуре мировых миграционных потоков
вследствие глобализации и крайнего обострения неравенства экономических возможностей,

привели к формированию принципиально новой миграционной ситуации, при которой можно говорить уже о своеобразной «нации мигрантов»
или «новых кочевниках».

Характерными чертами этого процесса стали усиление роли диаспор в развитии и отправляющих, и принимающих стран,

формирование «миграционных сетей», определяющее значение экономической миграции,
внутри которой неуклонно растёт нелегальная, вынужденная миграция,

увеличение значимости миграции в демографическом развитии и, наконец,

двойственный характер миграционной политики на всех уровнях.

В результате мигранты начинают занимать целые экономические ниши и отрасли национальной экономики принимающих стран.

Вместе с тем, всё большую роль играет внутренний рынок труда транснациональных компаний,
который характеризуется частым перемещением работников между странами.

Так, менеджмент компаний превратился уже в чисто транснациональный класс.

Т.о. по всему миру рабочая сила движется к местам её наиболее выгодного использования,

а капитал – к районам сосредоточения дешевого труда.

В итоге миграция в реальности превращается в орудие построения «цивилизации кочевников».

По данным Международной организации труда, из 175 млн. мигрантов мира 56 млн. живут в Европе, из них 27,5 млн. осуществляют здесь экономическую деятельность.

В некоторых странах Европы, например, в Люксембурге и Швейцарии доля иностранцев в общем количестве рабочей силы достигает 25% .

В основном они занимают рабочие места, не пользующиеся спросом местных работников.

Это грязная, тяжёлая работа, не требующая квалификации

(во Франции 25% их заняты в строительстве,
1/3 – в автомобилестроении на конвейерной сборке,

в Бельгии 50% работают в угольных шахтах),

работа низкой и средней квалификации в сфере услуг,

работа по уходу и обслуживанию в частной сфере,

наконец, сезонные работы в хозяйстве и сфере туризма.

При этом они явно дискриминированы по сравнению с местными рабочими
(низкая зарплата, более продолжительная рабочая неделя и пр.).

И хотя в последние годы во многих странах уже появляется слой достаточно состоятельных образованных мусульман, который называют средним классом,

для большинства условия социального развития остаются крайне трудными, что выражается в первую очередь в высоком уровне безработицы

и неполной занятости (особенно среди молодёжи),

в отсутствии социальной инфраструктуры и т.д.

Естественно, общественное положение определяет

и политический выбор, и социальную позицию, поэтому так популярны среди молодёжи фундаменталистские течения,

придающие проблеме бедности не столько социальный,
сколько религиозный характер.

Многочисленный и практически неконтролируемый сегмент мирового рынка труда образуют нелегальные мигранты,

которые, по данным Международной организации труда, составляют около трети всех международных мигрантов.

Они заняты преимущественно в мелком или теневом секторе экономики, масштаб которого растёт во всех странах.

Так, по официальным оценкам Еврокомиссии, он достигает в отдельных европейских странах от 8 до 30 % ВВП, а в целом по Европе – 20%.

Если не учитывать Восточную Европу, то к странам с наибольшим теневым сектором относятся

Греция (30-35%),
Италия (27,8%),
Испания (23,4%) и
Бельгия (23,4%).

Среднее положение занимают
Ирландия,
Канада,
Франция и
Германия (от 14,9% до 16,3%).

Особенно быстро теневой сектор стал расти после кризиса 2008 г.



Наиболее значимый сегмент этой нелегальной экономики Европы представляет наркоторговля,

главной перевалочной базой которой является «независимое» Косово, где правят марионетки албанской мафии.

Уже в начале 90-х гг. албанские преступные структуры, действовавшие под покровительством немецких и американских спецслужб, контролировали
около 70% рынка героина в Германии и Швейцарии .

Сегодня их позиции крепки как никогда.
Наркотики идут из Юго-Восточной Азии (Афганистана и Пакистана), перерабатываются в Турции,

а затем через так называемый Балканский маршрут (бывшая Югославия. Косово) и Чехию направляются в другие страны Европы.

Через порты канала Ла-Манш, контролируемые албанцами, наркотики поступают в Великобританию.

Таким образом, наркоторговля охватывает крайне разветвлённую сеть, в которую вовлечены

косовские албанцы, болгарская и турецкая мафии,
чешские курьеры,

английские дилеры и мафия Италии, включая Соsa Nostra.

Но все они являются лишь низшим звеном наркомафии, представляющей собой влиятельную общеевропейскую межгосударственную структуру, имеющую крепкую опору в спецслужбах и выполняющую роль «невидимого менеджера»

в правительствах европейских стран, активно воздействующего на их геополитику.

И нелегальная миграция представляет в этом отношении для неё незаменимый ресурс,

из которой в теневую армию перевозчиков рекрутируются всё новые члены,
поставленные фактически в безвыходное положение.

II. Цивилизационная «выгода»

Дело в том, что хотя ислам и представляют как религию, глубоко противоположную современным западным ценностям,

в своих ключевых установках он хорошо согласуется с нормами общества потребления,
что делает его удобным союзником транснациональных элит
в их борьбе против христианства.

По сравнению с последним ислам имеет низкий порог того, что считается грехом,

и в нём отсутствует дисциплина покаяния.

Это «религия комфорта», которая позволяет, с одной стороны, жить по своим похотям,

а с другой - оставаться в мире с Богом.

Поэтому, когда мусульманин оказывается в западном мире, в котором потребительские ценности доминируют над всем остальным,

он приспосабливается к этой реальности без особых психологических травм.

Начиная с конца 90-х гг. подспудно среди широких кругов европеизированных мусульман вырабатываются новые компромиссы с западными моделями.

Происходит активное обуржуазивание ислама,
в результате которго складывается новая религиозная конфигурация, названная французским исследователем П.Хэнни

«рыночным исламом» . Наиболее яркими проявлениями его стали следующие.

Во-первых, формируется индивидуалистическая религиозность,
которая крупным коллективистским проектам предпочитает достижение личных целей.

Стремление к возрождению халифата, к применению шариата, к политическим завоеваниям и социальным реформам перестают быть приоритетными ценностями,

их заменяет забота об индивидуальном уважении религиозной нормы, которое не противоречит идее материального благополучия.

В итоге вместо поиска цивилизационной альтернативы рыночный ислам поощряет установку на достижение личного благополучия, самореализации и экономического успеха.

В результате этого формируется «позитивно мыслящий» мусульманин с гедонистическим поведением,
открытый новым веяниям модной синкретической духовности (с включением элементов Нью Эйдж и др.).

Во-вторых, если раньше процесс исламизации характеризовался тесным взаимодействием религиозного и политического начал,

то сегодня религиозное начало всё больше смещается в экономическую сферу.
Этот процесс меняет менталитет мусульман,

порождая новые категории мышления, позволяющие включать в исламскую этику элементы этики протестантской.

Таким образом, закладываются основы своеобразной исламской «теологии процветания»,
которая обосновывает возможность завоевать западный мир не с помощью оружия или показной набожности,
а с помощью эффективности и конкуренции.

В-третьих, в результате этого происходит утверждение на религиозной почве предпринимательского духа,

в котором доминирующей ценностью становится успех.

Для молодого поколения мусульман, «обработанных» современными теориями менеджмента,

ислам из воинствующей религии превращается в идеологию денег.

Изучаемые этим поколением концепции управления эффективностью производства формируют у него новые идеалы буржуазного индивидуализма и богатства,

которые призваны заменить прежние политические идеалы, оказавшиеся неэффективными для победы над западным миром .

Наконец,
в-четвёртых, происходит уже не радикальная, анеолиберальная политизация ислама,

которая крайне выгодна транснациональным элитам.

Дело в том, что рыночный ислам подготавливает не установление исламского государства или шариата,

а ту самую приватизацию государства, которая полностью демонтирует «государство благосостояния».


Целью нового ислама является не восстановление халифата,
а создание мощной сети гражданских общин, модель отношений которых с государством очень напоминает проект американских фундаменталистов,

предусматривающий передачу полномочий государственных служб частным религиозным институтам.

Таким образом, в тени изобретённой англо-американцами концепции «столкновения цивилизаций»,

позволяющей в геополитических терминах описывать ислам как «ось зла»,

скрывается совсем другой процесс – поощрение и использование транснациональными элитами рыночного ислама
для полного демонтажа социального государства в европейских странах.

Если классические исламисты связывали свою судьбу с построением государства-нации (порождения ХIХ в.),

то нынешние «новые мусульмане» утверждают ценности «религии денег»,
работая на дезинтеграцию европейского общества.

III. Геополитическая «выгода».


Для транснациональных элит крайне важно, чтобы в Европе существовали постоянные очаги напряжённости, которые можно разжигать в любой момент,

когда какое-либо из правительств захочет выйти за чётко очерченные им рамки действий
и попытаться осуществлять такой политический курс, который согласуется с национальными интересами.

Запуская в Европу огромные массы мусульман, корпоратократия получила в свои руки удобное оружие для контроля за политической и социальной ситуацией,

которое действует тем эффективнее, что в европейские умы начиная с 90-х гг. последовательно вбивают мысль о неизбежном «столкновении цивилизаций».


Идея «столкновения цивилизаций»,
автором которой считается С.Хантингтон, в действительности была «изобретена» английским востоковедом Бернардом Льюсом (BernardLewis).

В годы второй мировой войны он служил в военной разведке Великобритании,
в 60-е гг. стал экспертом Королевского института международных отношений,

а в начале 70-х гг. переехал в США и, став профессором Принстонского университета, сотрудничал с З.Бжезинским,
бывшим тогда советником по национальной безопасности в администрации Дж.Картера.


Впервые он употребил данное выражение ещё в 1957 г. после Суэцкого кризиса,
пытаясь представить ближневосточную проблему как конфликт не между государствами,
а между цивилизациями.

Затем эта идея была развита в его статье 1990 г.
«Корни мусульманской злобы»,

в которой ислам был описан как реакционная, не поддающаяся модернизации религия, питающая ненависть к Западу,

ценности которого выражены иудеохристианством.

Таким образом, объединив христианство и иудаизм в единое целое, Льюис
дал научное обоснование союзу Запада и Израиля против ислама,

хотя за всем этим стояли геостратегические интересы США.

Вместе с тем, применив понятие «иудеохристианство», Льюис точно охарактеризовал современный западный мир

(и не случайно позже в одной из своих статей, он уточнил, что врагом ислама является не западная цивилизация, но западная демократия).

Под «иудеохристианством» надо понимать не традиционное западное христианство,
но тот особый путь развития, по которому пошёл Запад, восприняв ценности иудейской денежной цивилизации.



С конца 90-х гг. выражение «иудеохристианская традиция» стало всё шире применяться сначала в научных,

а затем и политических кругах Европы в качестве лозунга для культурной мобилизации европейцев и для обеспечения их поддержки Израиля.

Учитывая мощь еврейского капитала и влияние произраильского лобби на европейскую политику, можно утверждать,

что с помощью мигрантов-мусульман здесь фактически воспроизводится модель противостояния сионизм-исламизм,
существующая на Ближнем Востоке.

Не случайно и национально-патриотическая тематика, присутствующая в Европе,
развивается преимущественно в поле противостояния с исламом и исламизмом,
как главной «угрозой европейской идентичности».

В этих условиях националистический лагерь солидаризируется с европейским сионизмом,
что приводит к складыванию нового национализма протестантско-сионистского образца,
ярким символом которого стал Брейвик.

Понятно, что это способствует значительному обострению противостояния
и создаёт благоприятные условия для развязывания столкновения радикального ислама с националистами
в любой момент, когда это понадобится истинным хозяевам Европы.

Нельзя забывать, что обе стравливаемые силы являются в реальности продуктом западных спецслужб,
и жертвой этого столкновения станут все – и евреи, и иммигранты с Востока, и европейцы.



В очках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Чтоб справиться с проблемой мировою Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Жизнь должна быть разумней


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS