Предполагается, что заснувший разум может проснуться.
Иногда, хоть и нечасто, его даже небезуспешно будят.
Происходящее на Украине с 1989 года по настоящее время сравнивают с коллективным помешательством
огромного количества людей.
Не даром многие российские граждане, наблюдающие за развитием событий в соседнем государстве
и в том, во что оно постепенно превратилось,
пришли к выводу, что это эндемичная территория, какого-то выедающего мозг заболевания,
передающегося воздушно-капельным путём.
Стоит нормальному человеку попасть на Украину,
он превращается в зомби, искренне считающего Бандеру отцом европейской цивилизации
и постоянно жаждущего русской крови,
даже если сам русский.
И пока он на Украине ничего не помогает.
Как при эпидемии чумы в средние века,
единицы оказываются наделены природным иммунитетом и невосприимчивы к заболеванию,
десятки же миллионов оно поражает практически моментально,
инкубационный период длится от нескольких минут,
до нескольких суток после пересечения границы.
Но стоит вывезти зомби с украинской территории, как большинство начинает возвращаться в нормальное состояние.
Лишь процентов 10-20 остаются навсегда потерянными для человечества,
остальные кто за несколько недель,
а кто за пару-тройку лет, но избавляются
от морока украинства.
Есть ещё вариант очищения территорий от украинской государственности.
Уцелевшее население тоже поддаётся возвращению в человечество, но хуже, чем выехавшие в Россию.
На вышедших из состава Украины в процессе СВО территориях относительно быстро
приходят в себя процентов 40-60 оставшихся жителей
(а остаётся их немного,
10-30% от до-украинской популяции).
На излечение остальных требуются годы и даже десятилетия.
Некоторые (те же 10-20%) неизлечимы.
выражающееся в повышенной агрессивности.
Основные признаки связанного с заболеванием паралича разума заключаются
в ярко выраженном желании немедленно получить все блага мира, не прикладывая к этому никаких усилий,
кроме провозглашения себя европейцами
(в последнее время даже наиболее европейскими европейцами),
а также в уверенности, что ничего плохого с отдельно взятым индивидуумом случиться не может,
какой бы ужас ни творился вокруг него.
Искреннее удивление "а нас за що?"
каждый раз фиксирует провал очередной "мрии", что не мешает немедленному приходу следующей такой же.
Особо ярко симптомы заболевания выражены у украинцев, стремящихся попасть на работу в ТЦК (
украинский аналог военкомата - Ред).
Отметим, что работа в этой структуре пользуется столь высоким спросом,
что даже протекция высокого уровня должна быть дополнена значительной (не только по украинским, но и по мировым меркам) взяткой,
чтобы соискатель получил должность.
Конкурс не уменьшился,
несмотря на то, что за последний год официальная численность сотрудников ТЦК увеличилась более, чем вдвое,
с сорока пяти тысяч,
до ста десяти тысяч человек.
Что получает устроившийся на работу в ТЦК?
Временное освобождение от фронта и возможность брать взятки с желающих избежать мобилизации.
Поскольку мобилизовать (оформив как добровольца) даже сейчас можно любого гражданина Украины
от 18 лет и старше,
возможность обогащения для сотрудников ТЦК практически ничем не ограничена.
Правда к насильственной мобилизации женщин (кроме медиков) на данном этапе прибегают в исключительных случаях,
но это послабление ненадолго.
Мужчины заканчиваются,
уцелевшие научились эффективно прятаться от ТЦК,
так что
скоро украинские женщины смогут на равных с мужчинами реализовать своё право служить в ВСУ.
Казалось бы – рай земной.
В стране, где буквально каждый может быть в любой момент отправлен на убой
(срок жизни среднего мобилизованного в бригадах первой линии не превышает недели),
ты не только решаешь кому жить, а кому умирать, но и берёшь за это деньги в практически неограниченном количестве.
Помимо всего, тебе ещё и зарплату платят.
Но при ближайшем рассмотрении всё оказывается не так благостно как кажется.
За выполнение плана мобилизации ты отвечаешь лично.
Не наловил достаточное количество "добровольцев"
- сам отправился на фронт.
А план-то растёт.
Совсем недавно Зеленский заявил о несуразном желании получить миллион новых мобилизованных к концу года.
Не знаю смог ли его кто-то убедить в невозможности достичь этого показателя
(за год столько не мобилизуют) или явочным порядком
(не информируя верховного главнокомандующего) соратники сократили его аппетиты,
но на текущей недели ТЦК озвучили информацию о стоящей перед ними задаче,
обеспечить до конца года мобилизацию
ещё 160 тысяч человек
дополнительно к тем, кто уже поставлен в строй.
Как только какой-то политик в каком-либо уголке планеты озаботится нац-билдингом,
он сразу начинает цитировать
графа Камилло Бенсо ди Кавура
(премьера Сардинии, ставшего первым премьером Италии)
"Италию мы создали, теперь надо создать итальянцев".
До конца года осталось два месяца, то есть, для выполнения плана надо мобилизовывать
по 80 тысяч в месяц.
Это в четыре раза больше, чем ТЦК набирают в месяц сейчас
и
в два раза больше, чем они набирали даже в наиболее "урожайные" месяцы 2022-23 годов.
Несмотря на принимаемые властью энергичные меры и на креатив самих ТЦК
– задача практически не решаемая.
Не решаемая для ТЦК, но вполне решаемая для Зеленского.
Как уже было сказано выше, за последний год количество сотрудников ТЦК выросло больше,
чем в два раза и составило на данный момент 110 тысяч человек.
Кроме того, свыше 200 тысяч человек служит в полиции
(примерно столько же сколько было при Януковиче).
Вот только численность подконтрольного Киеву населения с 2022 года сократилась в два раза
и продолжает сокращаться.
Следовательно для сохранения соотношения числа сотрудников ТЦК и полицейских
к числу граждан на довоенном уровне, можно спокойно обойтись половиной из сегодняшней численности.
Половина от 310 тысяч сотрудников ТЦК и
полицейских – 155 тысяч человек.
Как раз столько, сколько надо Зеленскому/Сырскому до конца года для полного счастья.
Напомню, что невыполняющих план сотрудников ТЦК оправляют на фронт уже сейчас.
Поскольку же наловить требуемую Зеленским месячную норму мобилизованных практически невозможно
(пока что ТЦК прогнозируют, что при максимальном напряжении сил смогут дать не более 35 тысяч человек в месяц)
основания для сокращения их штатов и отправки лишних на фронт налицо.
Допустим даже, что сейчас Зеленский их не тронет.
Но рано или поздно на Украине закончатся и мужчины, и женщины,
и даже дети.
Еврейская полиция Варшавского гетто убыла в Освенцим последняя, предварительно отправив туда всех своих соплеменников,
но в конечном итоге разделив их судьбу.
Работников ТЦК ждёт такой же результат.
Чем эффективнее они будут работать, чем больше отправлять на фронт соотечественников,
тем быстрее пушечное мясо на Украине закончится,
нужда в ТЦК отпадёт
и их можно будет отправить на фронт,
как последний резерв верховного главнокомандующего.
Что мы имеем в результате?
Украинские зомби,
считают сотрудников ТЦК новой элитой и стремятся любой ценой попасть в их число,
чтобы "заработать" денег на взятках и не пойти на фронт.
Как только сотруднику удаётся скопить более-менее заметную сумму (начиная примерно от двухсот тысяч долларов),
он попадает в поле зрения СБУ
и оказывается вынужден отдать всё нажитое непосильным трудом, чтобы не сесть в тюрьму
и не быть оттуда отправленным на фронт.
Но фронт его всё равно ждёт уже в ближайшие месяцы.
ВС РФ убивают мобилизованных украинцев во всевозрастающих количествах с нарастающей скоростью,
дыр во фронте столько, что он стал похож на швейцарский сыр,
для их латания командованию требуются люди.
А тут в тылу ошивается
сто тысяч годных к строевой службе, здоровых мужиков,
которые к тому же не могут наловить нужное количество "добровольцев".
То есть, от фронта отбояриться не удастся,
деньги всё равно отнимут (зачем покойнику деньги?)
да ещё и дополнительные издержки в виде ненависти окружающих возникают.
Пока машины поджигают,
но пару сотрудников ТЦК уже убили.
Даже если сейчас убийства их не станут массовыми (а могут стать), после войны уцелевшие всё равно будут изгоями.
Те же, которые останутся на отошедших к России территориях могут и под суд попасть.
Они же закон нарушали при мобилизации.
Могут быть обвинены в преступлениях против человечности – косвенной причастности к гибели сотен тысяч мобилизованных ими
с нарушениями закона людей
и в разжигании агрессивной войны (Украина официально выдвигала претензии не только
на российские Крым, Севастополь, Запорожскую, Херсонскую области, ДНР и ЛНР,
но и на Воронеж, Курск, Кубань.
Так что состав преступления найдётся.
Получается, как в анекдоте:
"Денег нет,
топора не
ещё и рубль должен.
И всё правильно!"
Вот до чего доводит паралич разума.
А ведь сотрудников ТЦК на Украине считают
"новой элитой",
что уж говорить об остальных, не таких "элитных".
Об особенностях украинского менталитета - в статье Ростислава Ищенко Разрушительный потенциал свободного народа Украины
Последний раз редактировалось: Jurgen (Вс Ноя 03, 2024 4:28 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Разрушительный потенциал свободного народа Украины
29.10.2024
Украинцев в социальных сетях дразнят "нерабами".
(Историческая экскурсия)
Дразнилка возникла от их майданной привычки заявлять
"зато мы не рабы",
в качестве последнего аргумента, когда уязвить оппонента больше нечем и дискуссия кажется безнадёжно проигранной.
Произнося "зато не рабы"? украинец в собственных глазах отыгрывает все проигранные в споре позиции
и становится неуязвим для любых аргументов.
"Не рабы", как козырный туз – бьют всё.
Забавно, но с точки зрения развития украинского общества, эта фраза имеет глубокий смысл,
о котором произносящие её не догадываются.
По своей глубинной сути украинское общество действительно глубоко эгалитарно,
господами, как правило были иностранцы.
После объединения Великого княжества Литовского и Польского королевства
в Речь Посполитую,
все Рюриковичи, Гедиминовичи и более мелкие землевладельцы Юго-Западной Руси
во втором-третьем поколениях стали католиками,
а значит (в соответствии с представлениями того времени) поляками.
Так их воспринимали при королевском дворе,
так они воспринимали сами себя, так их воспринимали православные крестьяне в их вотчинах.
Тогда ещё малороссы считали себя
русскими, православными, и даже предположить не могли, что их потомки,
через десяток поколений обзовут себя какими-то украинцами.
Но всё русское православное население Малой и Белой Руси было крестьянами,
большей частью крепостными.
Господами же были католики – поляки и литовцы.
Свободными земледельцами оставались только реестровые казаки, но их было исчезающе мало.
К тому же характерен случай Хмельницкого,
достаточно богатого и влиятельного казацкого старшины,
чей хутор легко и безнаказанно разорил и отобрал поляк-католик (местный администратор) и
даже личное знакомство Хмельницкого с королём не помогло ему восстановить справедливость.
Шляхта казаков не считала ровней,
несмотря на то, что служили они одинаково (саблей) и некоторые казаки из числа старшины,
были значительно богаче безземельных или малоземельных шляхтичей-католиков.
Тем не менее, и в глазах шляхты, и в своих собственных глазах,
они были ближе к православному крестьянству, чем к католическому "рыцарству"
(что не мешало самим казакам именовать себя "лыцарями").
Крестьяне тоже воспринимали казаков, как таких же крестьян, только свободных,
в терминах того времени перейти в казаки означало избавиться от крепостной зависимости.
Так называемые "казацкие" сёла,
население которых занималось земледелием фактически на правах государственных крестьян
(и не несло никакой военной службы) просуществовали в Малороссии до конца XVIII века,
когда Екатерина Великая,
идя навстречу пожеланиям казацких старшин, предоставила ей (старшине)
права российского дворянства и сквозь пальцы смотрела на закрепощение ими остатков "вольного казачества".
Постепенную же ликвидацию той части казачества, которая была воинским сословием,
начал ещё Пётр Великий после измены Мазепы,
завершила же Екатерина Великая,
ликвидировавшая бандитское гнездо на Сечи,
изгнавшая за границу непримиримых,
часть казаков переформатировавшая в Черноморское казачье войско,
из которого родились кубанские казаки,
часть реестровых полков переведшая в регулярную лёгкую кавалерию (пикинеры – аналог будущих улан и гусары),
часть же казаков пополнила ряды поначалу вольных,
а в скором будущем крепостных, земледельцев.
Старшина, ставшая российским дворянством,
отправившаяся служить в Петербург,
заговорившая по-французски, в общем быстро и полностью перенявшая манеры вестернизированной русской знати,
моментально перестала восприниматься крестьянством, как свои.
Они стали чужими и по языку, и по костюму, и по образу жизни – иностранцы,
даром, что православные.
До польских восстаний 1830-31 и 1863-64 годов большую часть помещиков
на малороссийских землях составляли поляки-католики.
Таким образом, как бы ни изгалялись современные украинские историки,
пытаясь доказать, что "украинская нация" существовала от начала времён,
так как малороссы (в дальнейшем объявленные украинцами)
были исключительно крестьянским населением Юга России.
Нации же, не имеющей собственной аристократии (формирующей военную, административную, творческую и научную элиты) не существует
– нация понятие комплексное.
Нечто вроде разночинной украинской элиты попытались сформировать в рамках своих украинских проектов
австрийцы и большевики (последние с удовольствием пользовались наработками австрийцев),
но искусственно выведенные разночинные культуртрегеры, носители идеи украинства,
не могли стать элитой.
Для этого надо, чтобы сменилась пара поколений и потомки
"удачливых пиратов"
стали наследственной аристократией, с молоком матери впитав осознание своего долга
продолжить семейную традицию служения отечеству.
Первое же поколение назначенной австрийцами и большевиками украинской элиты
даже "удачливыми пиратами" не было.
Они не боролись за место под солнцем,
они его получили как конформисты,
готовые за небольшую мзду
удовлетворить запрос властей на "национальную элиту" искусственной нации.
В общем, рабами (крепостными) малороссы были почти поголовно.
Господ среди них практически не было, а какие и были, быстро выписывались из малороссов,
становясь кто польскими, а кто русскими дворянами,
воспринимая соответствующую культурную традицию.
Отсюда отмечаемое многими явление, когда
"Свадьба в Малиновке" и "За двумя зайцами" смотрятся как документальные фильмы.
Пан атаман Грициан-Таврический,
Свирид Петрович Голохвастов и семейство Сирков потому так комичны, что являются квинтэссенцией хуторского представления об аристократизме.
"Жилётка" Свирида Петровича, пансион Прони Прокоповны
– всё это дешёвое подражание подсмотренной в замочную скважину из людской "панской жизни"
- аналог "борьбы" Элочки Людоедки с Вандербильдихой.
Но вершина хуторского вкуса – это фрак на шаровары
Грициана-Таврического.
Это неувядающая классика, точно отражающая реальность не только столетней давности, но и современной Украины.
Ненависть украинцев к соседним народам
– неосознанная ненависть хама к господам,
стремление превзойти их в роскоши, срывающееся в китч.
Торжествующий хам напяливает фрак на шаровары,
носит гусарский ментик,
с пышным жабо,
флотской бескозыркой и кирасирским палашом,
тащит домой ненужную ему "статУю" из разграбленного поместья, в котором только что сжёг библиотеку
– недоступную его пониманию "барскую забаву"
и сломал сельскохозяйственный инвентарь, выписанный из-за границы для культурного земледелия.
Украинец чувствует, что для национальной полноценности ему не хватает аристократизма.
Даже у бедных горцев каждый второй – князь,
а у него куда ни плюнь, сплошные хуторяне.
Но это чувство он не может выразить словами, разве что как расстроенный мишка из анекдота:
"А я вам всем морду набью".
Но и "морду набить" окружающим он самостоятельно не может.
Вот тут-то в дело вступает то, что украинская национальная легенда считает наибольшим достоинством украинкой нации
– пресловутая украинская хитрость.
Украинцы гордятся своей хитростью, даже придумали пословицу:
"Хохол родился – еврей заплакал",
чтобы подчеркнуть свою непревзойдённость в деле обмана ближнего своего.
На самом деле, то что украинцы считают недостижимым для окружающих уровнем хитрости,
является больше местечковой самоуверенной наглостью.
Аристократ не будет спорить с хамом из-за копейки.
Но хам будет всю жизнь рассказывать как обманул
"городского в очках",
даже не понимая, что вся его "хитрость" видна насквозь, просто нормальные люди считают ниже своего достоинства вступать в дискуссию с человеком
для которого даже Голохвастов пример недостижимого совершенства.
Русские люди, решившие записаться в украинцы выглядят как профессор в психушке.
Они обедняют и коверкают свой язык, как коверкали свой "пошедшие в народ"
народовольцы, пытавшиеся за счёт псевдонародных словечек стать своими для крестьян.
Хуторская масса не воспринимает обукраинившихся русских так же как крестьяне
не воспринимали народовольцев, не понимая, чего добиваются эти странные господа,
ведущие себя неестественным для господ образом.
Даже потерявший память Байден (Байданюк)
не может стать украинцем – привычки и инстинкты заставляют держаться как с детства обучен.
Также и обукраинившийся русский,
как он ни старается носить вышиванку,
крякать на мове и
любить Бандеру,
но следы былой роскоши проступают сквозь украинскую "побелку",
опрощение и самоуничижение не помогают.
Настоящие украинцы чувствуют в нём чужака и не доверяют ему.
И вот этот-то народ, считающий себя самым хитрым на планете, возведший собственную хитрость
в статус религиозного культа,
легко попадается в ловушку простых как гамбургер американцев,
и отправляется на войну со своими родственниками
(я имею в виду не "братские народы", коих не бывает, а реальных родственников, которых у каждого гражданина Украины в России полно).
Этот народ, который бесплатно с боку на бок не перевернётся
и считает это редким достоинством,
бесплатно умирает за интересы США,
которые открыто и нагло заявляют ему, что ничего он за это не получит, что его мечта о приёме в НАТО и ЕС
несбыточна и что даже в личном качестве стать европейцем, просто сбежав в Европу,
уже не получится,
так как молоху войны не хватает украинского пушечного мяса,
поэтому
"Принесите-ка мне, звери, ваших дедушек, я сегодня их за ужином скушаю!"
Радостное самоубийство Украины,
покорность украинцев, отправляемых ТЦК на верную смерть
– результат эгалитарности "нации"
(в России эту украинскую особенность называют хуторским менталитетом).
Ранняя социализация на Украине. Конвейер смерти
Когда-то обеспечение большинства детей в СССР возможностью посещать детский сад и ясли считалось большим социальным достижением. Это дважды не совсем так.
Во-первых, массовая организация ясельных и детсадовских групп — характерная черта развитых капиталистических экономик второй половины XIX — второй половины XX века.
Во-вторых, это не социальное достижение, а вынужденный шаг.
Как известно, капитализм отличается от предшествовавших экономических формаций огромной скоростью роста экономики.
К середине XIX века развитые капиталистические экономики исчерпали традиционную базу трудовых ресурсов.
Напомню, что в классической докапиталистической экономике основным работником был мужчина.
Женщина занималась преимущественно домашним хозяйством и воспитанием детей.
Так вот, мужской ресурс закончился,
и для дальнейшего экономического роста возникла необходимость привлечения дополнительного трудового ресурса.
Таким ресурсом могли стать только женщины.
Возможности детского труда себя исчерпали довольно быстро: не на каждую работу подходили дети и подростки,
да и привлечь в основном можно было только представителей беднейших слоёв населения
и в ограниченном количестве,
так как второе требование капиталистической экономики заключалось в том, что трудовой ресурс должен быть ещё и образованным,
чтобы уметь обращаться со всё более сложной техникой
(тогда ещё не было современных автоматических линий и искусственных интеллектов).
Соответственно, большую часть детей необходимо было учить, чтобы сделать из них квалифицированный трудовой ресурс.
Отсюда внезапное широкое распространение идей
о «раскрепощении женщины»,
расцвет феминизма.
Но если освободить женщину от ведения домашнего хозяйства можно было,
просто сократив его объём,
то куда деть детей, воспитание которых также лежало на плечах женщины.
Тем более с учётом того факта, что глубокая старость по меркам
XIX века наступала уже годам к пятидесяти
и далеко не каждая семья могла переложить воспитание многочисленного подрастающего поколения
(трое и больше детей были нормой)
на плечи дедушек и бабушек.
Людей, доживающих до 60–70 лет,
было меньше, чем сейчас 80–90-летних,
да и здоровье доживавших до преклонного возраста оставляло желать лучшего.
Выход был найден в общественном воспитании детей:
ясли, садики, школы-интернаты стали расти как грибы после дождя.
При этом, поскольку человечество любые изменения склонно объяснять прогрессом
и повышением уровня жизни, «пользу» соответствующих изменений усмотрели
в «ранней социализации» детей, которые теперь начинали входить в коллектив буквально с пелёнок.
Правда, и тогда, и сейчас семьи, способные создать своим отпрыскам особые условия «социализации»,
ограничив её людьми «своего круга»,
отнюдь не стремятся к раннему переходу из семьи в коллектив сверстников.
Взрослые родственники, особенно обладающие достаточным интеллектом и хорошим образованием,
дают в общении гораздо больше,
чем «просвещённые» улицей Геки Финны из ближайшей подворотни.
В общем, экономическая необходимость была стандартно объяснена социальным прогрессом
и надолго провозглашена эталоном.
К тому же государство увидело в раннем контроле над воспитанием возможность унификации личности
выкшего к иерархической системе управления,
в рамках которой послушание ценится гораздо больше таланта и инициативы.
Поэтому хоть система своё уже и отжила (современная экономика вполне способна освободить женщину
не желая терять столь мощный механизм контроля над личностью.
Как известно, Украина является юным государством «древнейшей нации»,
возникшей где-то в промежутке между прокариотами и первыми одноклеточными эукариотами.
Поэтому, с одной стороны, она весьма привержена традиционным (даже не патриархальным,
а архаическим) ценностям
(сало, пысанка, вышиванка),
а с другой — постоянно болеет прогрессизмом,
стараясь первой подхватить и развить выходящее за разумный предел любое нововведение.
С воспитательно-образовательным стандартом на Украине получилось, как всегда.
С одной стороны, украинцы решили, что учить кого бы то ни было, чему бы то ни было
— преступная трата времени.
Ведь каждый украинец с детства академик.
Достаточно выдать ему свидетельство об образовании,
можно сразу о высшем, и не надо тратить деньги на содержание масштабной образовательной системы.
Женщин вернуть в семью тоже можно без проблем:
в стране и для мужчин-то нет работы,
приходится ездить «на клубнику» в Польшу, Чехию да Финляндию.
С другой стороны, молох постоянно наступающего в никуда фронта требует
всё возрастающих пополнений,
иначе государственность «древнейшей нации» может кончиться,
не начавшись.
Так что нечего бабам и детям прохлаждаться
— диплом об образовании одновременно со свидетельством о рождении получили,
до способности держать автомат доросли — вперёд родину защищать.
А то мужики уже кончаются.
Там же в тесно сплочённом армейском коллективе и
социализацию пройдут заодно с инициацией, если успеют до ликвидации.
Украине надо демонстрировать способность воевать с Россией дальше и воевать долго.
Для этого нужны новые мобилизованные — много мобилизованных.
Больных, калек и полоумных призывать уже начали.
Тех, у кого не хватает сил отбиться от «охотников за головами»,
ловят и на фронт отправляют.
Но не хватает — потери слишком большие, пополнение их не покрывает, а надо бы ещё
и новые соединения создать для нового наступления.
Зеленский ведь обещал, что Украина начнёт новое наступление уже в этом году
и не закончит до следующего лета.
Эту амбициозную заявку надо обеспечить людским ресурсом.
Офис президента совместно с правительством и парламентским большинством готовит запрет
на выезд с территории Украины не только всем мужчинам,
но и всем женщинам, а также подросткам от шестнадцати лет.
Некоторые, правда, понимая, что этим дело не ограничится, предлагают не морочить себе голову,
а сразу запретить выезд с 14 лет — раньше всё равно на фронт не пошлёшь.
Лучше же всего сразу закрыть границу на выезд для всех, чтобы если уж попал на Украину,
то путь один — на фронт и в могилу.
Сказано же и неоднократно повторено «мудрыми руководителями» украинской нации,
что воевать будут все,
без различия пола и возраста.
Написал бы, что все и погибнут,
но есть всё же возможность сдаться в плен.
Бывает некоторым «везёт» — сразу две руки или ноги теряют.
С такой инвалидностью пока тоже на фронт не берут.
Так что кто-то из представителей «древнейшей нации» уцелеет. Но кто это будет и сколько их будет?
Если уже сейчас, изрядно проредив мужчин репродуктивного возраста, Зеленский и компания
не только планируют их добить, но уже строят планы на их жён и детей?
Во вторник разговаривал с Киевом.
В двух кварталах от дома, где я прожил первые 25 лет своей жизни, стоит школа № 124.
В 1970-е там учились 90 процентов детей моего двора (кроме меня и одной девочки).
В школе было до шести первых классов,
дети учились в две смены, в классе было более чем по тридцать человек детей.
В восьмидесятые её в два раза расширили,
чтобы избавиться от двухсменки.
Сейчас в этой школе один первый класс.
В нём пятнадцать человек.
Столица благополучна относительно других регионов,
и население она теряет медленнее.
Но и в ней уже молодое поколение катастрофически малочисленно.
Те, кому за шестьдесят пять,
в ближайшие двадцать лет в основном покинут этот мир.
Тех, кому от шестнадцати до шестидесяти пяти,
с высокой долей вероятности убьёт или искалечит фронт.
Когда остатки римских легионов возвращались в город после катастрофического поражения при Каннах,
встречавшие их жители сначала спрашивали, кто погиб.
Но быстро поняли бессмысленность этого вопроса и стали спрашивать, кто уцелел.
Боюсь, что совсем скоро юная, но одновременно древнейшая нация планеты сможет на этот вопрос
ответить коротким «никто».
Украинство не предполагает выживания.
Его прошлое — смерть, его настоящее — смерть,
его мечта о будущем — смерть.
Выживут лишь сохранившие русскость или вовремя в неё вернувшиеся.
Остальные, как летописные обры (авары):
«…были телом велики и умом горды,
и Бог истребил их,
умерли все, не осталось ни одного обрина.
Есть по сей день поговорка на Руси: погибли
аки обры».
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
