Запорожскую атомную России проще ликвидировать, нежели вечно спорить о ее судьбе
ЗАЭС специально включили в «28 пунктов»,
чтобы был рычаг давления на русских
Мария Кузнецова
«Если у одной плиты хлопочут два повара, обед пригорает» — гласит ассирийская пословица.
Вот и один из пунктов плана США по урегулированию украинского конфликта может «пригореть»
(впрочем, и многие другие не без помощи Киева и европейцев начинают пригорать).
А речь ни много ни мало касается безопасности,
как минимум, России и Европы — Запорожская атомная станция.
Согласно американским предложениям, ЗАЭС должна работать под контролем МАГАТЭ,
а вырабатываемая ею электроэнергия распределяться между Россией и Украиной
50 на 50.
И вот этот пункт, среди прочих, уже вызвал недовольство в Киеве и ряде европейских столиц.
Европейцы настаивают на контроле над станцией Киева при участии США.
И вряд ли такой расклад устроит Россию.
Во-первых,
станция находится на территории России, и там уже давно работают российские специалисты.
Во-вторых,
нет в мире практики «семь нянек» у АЭС.
Что касается МАГАТЭ, то в обязанности сей организации в любом случае входит
определенный контроль ядерных объектов.
(контролеры, а не эксплуатанты)
Стоит отметить, что проблем у ЗАЭС достаточно.
Во-первых, она оказалась на ЛБС
так что ее эксплуатация на данный момент практически невозможна.
Во-вторых,
практически все ее блоки выработали сроки и эксплуатации
и по-хорошему их надо из нее выводить
либо опять продлевать эти самые сроки.(после необходимых реконструкций)
Между тем, и это третье, на 4-х блоках
используется американское топливо,
так как от родного российского несколько лет назад Киев отказался.
Это «чужое топливо», к которому пристрастились украинцы, уже приводило к инцидентам,
и его логично заменить на свое.
К тому же американцы озабочены вопросом интеллектуальной собственности,
так что Россия готова импортные твэлы вернуть.
Чужого нам не надо, своего хватает.
Да и спокойнее со своим.
А вот поделиться электроэнергией ЗАЭС с Украиной, если будут, наконец-то, достигнуты мирные договоренности, вряд ли будет проблематично, но и тут есть нюансы.
— Основной вопрос:
Трамп предлагает запустить атомную станцию и 50 на 50 делить электричество.
А издержки по обслуживанию АЭС тоже будут делиться 50 на 50?
— интересуется ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и эксперт Финансового университета при правительстве РФ
Игорь Юшков.
— Там несколько реакторов, которые не надо запускать,
потому что они старые,
их надо вывести из эксплуатации.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах