Приходи с интересными идеями и находками
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаю посмотреть и поучаствовать. В любой теме
Историк Евгений Понасенков.Очень не патриотично о войне 1812

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> По запутанным дорогам Истории
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18956

СообщениеДобавлено: Вт Июн 18, 2013 11:18 pm    Заголовок сообщения: Историк Евгений Понасенков.Очень не патриотично о войне 1812 Ответить с цитатой



Историк Евгений Понасенков.Очень не патриотично о войне 1812 г



Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда о войне 1812 года»

и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Ненормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.

Кутузов умудрился, обороняясь, потерять больше Наполеона
– Почему вы подвергли сомнению такую вроде бы безусловную вещь, как поражение Наполеона?




– С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах

(Смоленск, Бородино, Малоярославец),

с точки зрения политической и экономической выгоды  победила Англия.

Для России это катастрофическое поражение по всем статьям:

в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов.

Тактика бездарного русского командования была такова:

если сражаться не умеем, всё уничтожим!

Торговля остановилась, что означало крах купечества.

Выиграли от войны, возможно, только православные священники:
они вдруг вошли в моду…

А непосредственно на территории, занятой наполеоновской армией, большинство священников присягнули Наполеону.

Ровно так же они себя вели во время ордынского ига (молились за хана 300 лет)…

– Каковы тогда были цели Наполеона в кампании 1812 года, зачем он вообще сюда полез?



Имелось ли в виду покорение России?

К 1812 году сам Александр I уже поработал агрессором дважды.

в 1805 году, когда он пошел на Францию и русских солдат погнал через всю Европу, после чего Наполеон их погнал обратно и уничтожил под Аустерлицем.


И в 1807 году, когда Александр вновь повел свою армию во Францию, но его развернули под Фридландом.

В сделанных за колоссальные деньги из вашего кармана агитках на телеканалах не сообщают, что «народное ополчение» царь созвал не в 1812 году,
а еще в 1806-м, чтобы идти на Францию!


И тогда православный царь обманул дворян:
после войны в 1807 году им их рабов не вернули,
а заковали в рекруты на 25 лет!

Дальше Александр приказывает Синоду отлучить католика Наполеона от православной церкви, что тот немедленно исполняет, объявляя Наполеона «жидовским лжемессией».

Наполеону же был нужен только мир с Россией: между двумя странами не было геополитических противоречий.


Юбилействующие потомки ведь не знают, что Англия платила Александру по 1250 фунтов стерлингов за каждую сотню русского «пушечного мяса»,
а это для феодальной монархии, которая не умеет зарабатывать, было выгодно.



Из зависти к Наполеону Александр сделал из своего народа биологический сырьевой придаток, торгуя солдатами!


Напомню: ради мира Наполеон не преследовал разбитые остатки русской армии ни после Аустерлица, ни после Фридланда.


Если бы он хотел идти на Москву – у него был идеальный шанс в 1807-м: он стоял на Немане, куда его привел Александр,
а русская армия была небоеспособна!

Но Наполеон предлагает заключить союз.

Он не только не наложил на царя-агрессора контрибуцию, но и подарил Белостокскую область, закрыл глаза на захват Финляндии, Молдавии и Валахии.

За эти подарки Александр даже наградил «антихриста» орденом Святого Андрея Первозванного,
снял анафему и расцеловал на плоту в Тильзите.

Наполеон был счастлив и написал в Париж, что теперь можно будет расслабиться.

Но не тут-то было: Александр в тот же день с шизоидной энергией начинает сколачивать новую армию.

Он увеличивает расходы на оборону с 63,4 до 118,5  млн рублей!

В стране начинается финансовый кризис. Кстати, фактически Россия продолжала торговать с Британией: просто товары провозились под флагами нейтральных государств.

Наполеон это знал, жаловался в переписке, но ничего не мог поделать.

Чтобы получить деньги на новую агрессию, Александр в 1810-м продает в крепостное рабство 10.000 государственных крестьян.


В итоге уже в 1810-м, когда Наполеон еще мечтал о союзе, Александр выставил на границе три армии!

А 27 и 29 октября 1811 г. подписал «повеления» о начале глубокого наступления в Европе!

Только трусость прусского короля, который не хотел еще раз пускаться в авантюру войны с Наполеоном, остановила царя.


В 1812-м, испробовав все средства сохранить мир, Наполеон был вынужден начать кампанию – глубокое вторжение на осень не откладывают.

Ему нужен был лишь приграничный бой, чтобы Александр следовал своей же подписи под Тильзитским трактатом.

Но православный царь отважно отбывает из армии в Петербург и издалека наблюдает, как русская армия храбро отступает.

Вдумайтесь: 24 июня – переход Немана,
а 14 сентября – вступление Наполеона в Москву.

Между ними – более 900 км, значит, русская пехота и артиллерия умудрились «маневрировать» со скоростью в среднем 11 км в сутки (это по лесам и болотам!).




И в талантах Кутузова вы тоже сомневаетесь?

– Помещики теряли имения, и начался ропот. Александр, чтобы они не ругали «немца» Барклая и реально виноватого во всем царя, устроил назначение классово им родного владельца 5567 крепостных Кутузова.

О его талантах: он был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову
(за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии),

а вот в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях:
под Аустерлицем
и под Бородино.


Причем под Бородино у Кутузова был численный перевес (155 тыс. войск и 624 орудия

против 135 тыс. и 587 орудий у Наполеона), он находился в укрепленной позиции – и все равно умудрился потерять, обороняясь, больше, чем наступающий неприятель
(50 тыс. против 35 тыс. с французской стороны), отступить и сдать Москву!

В городе оставил более 20 тыс. русских раненых, которые заживо сгорели в пожаре, устроенном лубочным «патриотом» генерал-губернатором Ростопчиным.

– Почему, по-вашему, Наполеон ушел из Москвы?

– Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бы так жил до горбачевской оттепели, но
есть было нечего (как и русской армии, кстати),

и он ушел.

По ходу дела нанес поражение Кутузову еще и под Малоярославцем.

За все время отхода Наполеона Кутузов ни разу не вступил с ним в бой основными силами.

У нас любят говорить о потерях в армии Наполеона, но забывают, что из Тарутино Кутузов вывел 130 тыс.,
а в Вильно привел 27 тыс. – это при 90% небоевых потерь!
Мороз и голод ведь никого не различают! 


– Действительно ли русские массово переходили на сторону захватчика и присягали ему?

– Мне удалось выяснить, что крестьяне Волоколамского, Серпуховского, Коломенского, Покровского уездов Московской губернии заявили, что «Бонапарт – в Москве, стало быть, он наш государь». У них не было не то что понятия родины (они с географией незнакомы), но и понятия «малая родина» – их ведь часто продавали без земли и отдельно от семьи!

Потому никто и не встал «на защиту царя и Отечества».

Вдумайтесь: на исконно русскую территорию вступили всего 160.000 французов – два раза по митингу на Болотной площади!

Где же «дубина народной войны»?

Байку про «отечественную войну» придумал Николай Палкин к 25-летнему юбилею: реформы буксовали, и ему была необходима патриотическая атака на население.

Мне самому стоило многих лет труда осознать, что в 1812 году параллельно с локальной кампанией Наполеона (узкая полоска вдоль Смоленского тракта)

в стране развернулась настоящая крестьянская война, которая охватила 32 губернии!

А теперь мы празднуем всё это, тратя 2,4 миллиарда рублей из кармана потомков тех, кого власть, простите, поимела.

«Война и мир» – не история, а беллетристика
– Как быть с Толстым? Была ли действительно «наложена рука сильнейшего духом противника», независимо от результата конкретного сражения?



Битва за Смоленск

– Давайте не смешивать синее с квадратным:

если вы хотите поразмышлять о философии Толстого, я предложу обсудить Мопассана и Моэма. Наука история – отдельно, беллетристика – отдельно.


- Что "вам было" за вашу монографию?

– Здесь парадокс: я начал публиковать свои исследования, будучи еще студентом истфака МГУ,

и ко мне стали подходить педагоги:
«Ты все правильно выяснил, но зачем всех подставлять такими публикациями, пиши в стол!»

Несколько позднее я обнаружил неожиданную поддержку от тогдашнего директора Института российской истории РАН Андрея Николаевича Сахарова.

Он даже в телеинтервью заявил, что в моей монографии «все правильно».
И сегодня многие ученые признают мои выводы.

Как потрясающе сказал Розанов: «Россия слиняла в два дня. Самое большее – в три». 
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> По запутанным дорогам Истории Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Жизнь должна быть разумней


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS