Приходи с интересными идеями и находками (без спама)
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаем посмотреть и поучаствовать. Всех, кому любопытно всё
В.Ищенко.Размышления о прошлых событиях и будущих

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Аналитики. Из прошлого-настощее. А из него будущее. Ничего +
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 21661

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 23, 2019 10:26 pm    Заголовок сообщения: В.Ищенко.Размышления о прошлых событиях и будущих Ответить с цитатой



URL:

В.Ищенко.
Почему Россия не позволила ЛДНР захватить Киев

(Себе на шею)

Крамольное утверждение позволяет понять необъяснимое в не далёком прошлом

Россия сдала Донбасс
Убрали в кусты (но не распылили) Стрелкова
Не позволили взять Мариуполь
Не пресекли поставку горючки в танки ВСУ рос.дегенератам от бизнеса и Лукашенко
Приказали выпустить из котла воинов Киева, и вернули их домой через российскую границу.

"Благодарностью" неадекватных была "Афёра Киева-Вашингтона" с Боингом 777 и пр. "Вышиванки"



Минск безальтернативный и нереализуемый

23.11.2019

Никогда не скрывал, что не считаю возможной реализацию Минских соглашений,
но всегда утверждал, что они безальтернативны.

Некоторые усматривают в этом противоречие.
Более того, в социальных сетях многие годы идёт жёсткая дискуссия между «безальтернативщиками» и «нереализаторами»

С моей точки зрения, оба утверждения вполне совместимы, а их аргументы дополняют друг друга.

Думаю, что в преддверии саммита в Нормандском формате (который у Украины ещё есть шанс сорвать, но который, скорее всего, всё же состоится)
неплохо было бы прояснить двойственность Минских соглашений и ещё раз вернуться к их целям и смыслу.

Именно к целям, поскольку, как у всякого хорошего стратегического решения
у Минска цель не одна, а несколько.

При этом, независимо от того, какая из них будет достигнута, Россия оказывается в выигрыше.

И не думаю, что так получилось случайно, ибо подобного рода «случайности» сопутствуют Путину всё время его правления.


В военных академиях будущих генералов учат, что при планировании наступления надо иметь две, три, четыре (чем больше, тем лучше) вероятных цели.

Тогда противник не будет знать, какой конкретно пункт он должен защищать.

Если же вы способны ещё и изменить избранное направление наступления (совершить манёвр на поле боя), обнаружив, что противник угадал направление вашего главного удара,
то сражение вы выиграете в любом случае.

В политике эти законы тоже действуют.
Только, поскольку на полях политических баталий не свистят пули и не рвутся снаряды,
а всего лишь скрипят перья дипломатов, да наносятся информационные удары,
то красота подготовленных политических операций (к тому же, в отличии от скоротечных военных, зачастую растянутых на годы,

а то и на десятилетия) не так заметна, а их смысл как правило ускользает от наблюдателя,
фиксирующего статическое состояние конфликта в конкретный момент, вместо того, чтобы рассматривать его в динамике.

Реализацией Минских соглашений с российской стороны потому и занимается сразу несколько разных ведомств,
возглавляемых политиками опытными и талантливыми, усилия которых координируются лично президентом, чтобы в любой момент было

Достаточно просто сегодня отдать приоритет одному ведомству, а завтра другому и вся политико-дипломатическая армия России развернётся на марше в нужном направлении.

Кстати, подобная отлаженность работы верхушки государственного аппарата
— одно из главных (если не главнейшее) достижений Путина, позволившее ему двадцать лет выводить Россию из опаснейших ловушек и,

в конечном итоге, вывести на позицию ведущей мировой державы.

Манёвры, совершаемые верхушкой российской бюрократии в соответствии с сигналами, поступающими от президента, по красоте и слаженности исполнения, сравнимы разве что с перестроениями на поле боя под флейту и барабан гренадёров

Фридриха Великого, а мощь заключительного удара напоминает знаменитые «косые атаки»,
30 лет сметавшие с полей сражений любую армию Европы (кроме, разумеется, русской).

Если Минские соглашения будут выполнены, постмайданной Украине придет конец — Гаспарян

Но вернёмся к Минским соглашениям.

Во-первых, шедевром является уже сам факт их заключения (причём два раза подряд:

в сентябре 2014 и в феврале 2015 года).

Оба раза мир любой ценой нужен был именно России.

Украинская армия была разбита и разбегалась, киевская власть была на грани коллапса,
а альтернативы ей не было (не считать же таковой гипотетическое возвращение Януковича)


Если бы соглашения не были заключены, России пришлось бы взять на себя ответственность за Украину
к вящей радости американцев.

Санкции были бы введены даже в большем объёме, огромные ресурсы были бы буквально закопаны
в болото украинской анархии и коррупции (найти иных управленцев, кроме местных было бы негде,
а до чего местные могут довести приличных людей, показывает «украиногейт» в США

— он ещё только начался, а уже сломаны десятки блестящих карьер), не было бы ни сил, ни средств, ни на Сирию,

ни на активную политику на Дальнем Востоке, ни, тем более, на Арктику, Африку и Латинскую Америку,

финансово-экономическое состояние России было бы много хуже, чем нынешнее,

а политическая стабильность была бы подорвана. Скорее всего не было бы даже «Северного потока — 2».
И уж точно не было бы «Турецкого потока».

Причём для всего этого России даже не надо было бы посылать на Украину армию.

С падением киевского режима (пусть и в результате гражданской войны) в любом случае пришлось бы брать территорию и население под контроль, со всеми вытекающими последствиями.

Таким образом, мир Москве нужен был, как минимум не меньше, чем Киеву
и гораздо больше, чем Берлину и Парижу.

При этом Путин умудрился заставить своих партнёров по переговорам умолять Россию о мире и фактически продиктовал им условия мира.

Во-вторых, в Киеве практически сразу поняли, что подписали и настолько перепугались возможных последствий выполнения Минска, что открыто заявили о своём нежелании реализовывать предусмотренные соглашением меры

и именно с этих пор украинская пропаганда стала всё настойчивее убеждать население, что от ДНР/ЛНР лучше отказаться вообще

(чтобы не мешали «строить европейскую Украину).

Более того, украинские политики говоря об отказе от мятежных регионов употребляли не термин

«Отдельные районы Донецкой и Луганской областей» и уж точно не ДНР/ЛНР.

Они говорили о Донбассе, а это позволяет уверенно предположить, что в Киеве не исключали и не исключают вариант полного отказа от Донбасса (в границах двух областей).

И уже бы отказались, но киевские власти не желают принимать на себя такую ответственность,
а Россия всё никак не «оккупирует» нужные территории.

При этом, если бы Минск всё же был выполнен Киевом, Украина была бы превращена
в хлипкую конфедерацию,

в которой неформальная (узаконенная в качестве «народной милиции») армия Донбасса была бы наиболее боеспособной и организованной структурой,

что в корне изменило бы баланс сил в стране и привело бы к вытеснению галицко-прозападных политиков в маргинальный спектр, а то и в эмиграцию,

а также к дальнейшей конфедерализации Украины, фактическому распаду её на регионы,
находящиеся под формальным главенством Киева,

но по факту ориентирующимися на соседние столицы.

Вот почему Киев и находится в оппозиции Минскому процессу, кто бы ни руководил Украиной.

В-третьих, прогнозируемый отказ Украины от выполнения Минских соглашений позволял России рано или поздно выйти на прямое сотрудничество с Францией и Германией,

которые тоже не могли бесконечно «Ваньку валять» в поддержку бесполезного киевского режима и вопреки собственным интересам.

Украина вытеснялась бы из активной международной политики (что на данный момент и происходит),
оставаясь проблемой как для ЕС, так и для России (что способствовало бы российско-франко-германскому сближению).

Вряд ли кто-то тогда предполагал, что Украина станет проблемой и для США,
но сегодня это так и уже никогда ни республиканцы, ни демократы (кто бы ни одерживал победы в традиционном внутриполитическом противостоянии)
не будут относиться к ней по-прежнему).

В-четвёртых, безальтернативно идущая к развалу Украина
становится зоной совместной ответственности России и ЕС.

При этом Россия, в отличие от Европы в состоянии установить военно-политический контроль над большей частью Украины,
причём сделать это большей частью руками подготовленной за последние годы альтернативной элиты ДНР/ЛНР.

А вот финансовое участие в реновации Украины пришлось бы принять ЕС,
причём его доля явно была бы большей, чем российская.

Грубо говоря, Россия будет восстанавливать Украину не столько за свой счёт, сколько за деньги ЕС.

И ещё не факт, что за это придётся платить какими-то украинскими территориями
(хоть обронённая ещё в 2015 году путинская фраза о «польском городе Львове»
показывает, что здесь могут быть варианты).


Таким образом, при любом развороте событий, Минские соглашения позволяли России,
сохраняя свободу рук и не затрачивая лишних ресурсов вытеснить Запад с Украины.

Поэтому они безальтернативны.
Другой столь же хороший документ подписать трудно, практически невозможно.

Разве, что Зеленский в Париже (где он собирается дезавуировать Минские соглашения)
подпишет что-то ещё более сногсшибательное.

А реализовать их было невозможно, поскольку ни Киев, ни ДНР/ЛНР не желали в конечном итоге

жить в одном государстве (даже формально).

Впрочем, их принципиальная нереализуемость была предусмотрена.

В результате подписания Минских соглашений Россия получала своё в любом случае (независимо от того выполнялись ли бы они или не выполнялись).

Это было дело времени, а не принципа. Причём даже удобное время Москва, в большинстве случаев, могла выбирать сама.

И Парижский саммит здесь уже ничего не изменит.
Партнёры давно осознали, что Россия их переиграла дипломатически, это даже в Киеве поняли ещё при Порошенко.

Им остаётся только смириться.


LOL Грустный
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 21661

СообщениеДобавлено: Сб Апр 29, 2023 12:56 pm    Заголовок сообщения: Нас ждет жесточайшее завершение военной кампании Ответить с цитатой



URL:

Нас ждет жесточайшее завершение военной кампании


29 апреля 2023

Все материалыБоевые действия на Украине подбираются к своей заключительной стадии.

Если не произойдёт чудо и Киев не капитулирует (а надеяться на такой исход сегодня нет никаких оснований),

то стадия эта значительно превзойдёт по жестокости всё, что мы видели до сих пор.

ВКС РФ начали массово применять против ВСУ планирующие бомбы разных типов и калибров.

Испытано такое оружие (модернизированные старые советские фугаски,
оснащённые простейшими дешёвыми, но предельно эффективными модулями планирования и коррекции)
ещё в Сирии в 2015 году.

В последующие годы такие бомбы там широко применялись.

На складах советских ФАБ разных калибров лежало практически неограниченное количество

(в своё время готовились к войне многомиллионных армий стран Варшавского договора и НАТО).


Производство модулей не составляет каких-либо проблем.

При желании их можно производить не только сотнями, но и тысячами в день.

За более, чем год СВО наделать соответствующих модулей можно было очень много (даже, если их по какой-то причине не наделали за восемь лет боевых действий в Сирии).

Думаю, что они и были, и лежали на складах,
но применять их начали только когда США резко повысили точность и дальность украинских ударов по нашему тылу
за счёт поставок РСЗО "Хаймарс",

а конкретнее, когда США решили дооснастить эти РСЗО собственными планирующими бомбами,
сделанными по тому же принципу, что наши модернизированные ФАБ.


Одновременно США занялись дооснащением украинской ПВО, не давая ей умереть.

Задача была проста и достижима – нивелировать российское преимущество в артиллерии

и закрыть небо для широкого применения ВКС, укрепив, таким образом, оборонный потенциал ВСУ

и доведя российские потери в людях и технике до неприемлемого уровня.

Отход от практики дальнейшего гуманичанья и использование высокоточных планирующих ФАБ
стало эффективным симметричным ответом на действия США

и закономерно вызвало резкий рост потерь украинской стороны.

В свою очередь Киев перешёл к тактике выжженной земли.

ВСУ насильственно вывозят из готовящихся к сдаче городов гражданское население (особенно детей),

взрывают не уничтоженные в ходе боевых действий жилые дома, промышленную и коммунальную инфраструктуру,

вывозят продовольствие и т.д.

И это только начало.

Пока мы имеем дело с относительно небольшими городами, находящимися в местности,
где боевые действия шли почти десятилетие.

Жители частично выехали, частично приспособились выживать во фронтовых условиях.

Минобороны России сообщило, что штурмовые отряды российских сил взяли под контроль четыре квартала в Артемовске, а потери ВСУ составили за сутки на Донецком направлении более 400 военных.

Поэтому армия, МЧС, волонтёры достаточно эффективно справляются с удовлетворением первичных потребностей немногочисленного оставшегося после ухода ВСУ населения, распределяя продовольствие, воду,

проводя первичное восстановление жилищ, разворачивая полевые госпитали, как заменитель больниц для гражданского населения и т.д.

Но после падения Славянско-Краматорской агломерации, бои за которую начнутся после окончательной зачистки Бахмута,

возможно ещё до полного изгнания противника из Северска, перед нами окажутся

города-миллионники Харьков и Днепропетровск почти миллионное раньше но и сейчас
не маленькое Запорожье,

а на Юге Одесско-Николаевская агломерация, раньше насчитывавшая около двух миллионов человек,
в которой и сегодня проживает более миллиона.

Если и эти города достанутся нам в таком же состоянии, как Бахмут, Марьинка, Авдеевка, Мариуполь,


то спасение гражданского населения от массового вымирания в результате созданной ВСУ гуманитарной катастрофы
станет самой сложной операцией текущего конфликта.


Но для того, чтобы побыстрее выбить оттуда ВСУ и не дать им уничтожить критическую гражданскую инфраструктуру,

надо сломить их волю к сопротивлению,
а это ещё никто не научился делать иначе, кроме как массированным огневым поражением.

То есть необходимость в использовании пусть и высокоточных, но ещё более разрушительных боеприпасов
в значительно большем, чем сейчас количестве только возрастёт.


Кроме того не надо забывать, что на каждое своё поражение ВСУ отвечают усилением террористической борьбы.

Они уже полгода пристреливаются беспилотниками по Москве.

Пока у них не получается, но они очень стараются.

Украинские беспилотники снаряжённые солидным количеством взрывчатки обнаруживают по всему Юго-Западу России во всевозрастающих количествах.

Хорошо, если системы РЭБ будут и дальше ронять их на землю вне населённых пунктов.

Но если ВСУ и их западные партнёры найдут способ прорваться стаями беспилотников к густонаселённым городам России для нанесения террористических ударов

по гражданскому населению, потребуется нанести массированные удары возмездия.

Понятно, что при нагнетании мощи и количества ударов с обеих сторон,

при отказе от исключения целей "спрятанных" в жилой застройке, количество жертв среди гражданских тоже увеличится.

Увеличится прежде всего на Украине, власти которой специально провоцируют удары по гражданским объектам,

распространяя ложную информацию о них, как о военных целях, прячут свои штабы и

располагают войска в непосредственной близости, а иногда и на территории

работающих детских садиков, школ, колледжей, используют жилую застройку

под позиционные районы ПВО, что неоднократно приводило к поражению ракетами украинской ПВО жилых домов.

Чем масштабнее противостояние и чем меньше сдерживающих факторов,
тем больше будет жертв среди гражданских.

Их рост можно ограничить, но избежать его нельзя.

Киевский режим безусловно использует ситуацию для накачивания населения ненавистью по отношению к России.

Но ненависть требует выхода.
Накачанные ненавистью люди будут требовать немедленной мести и власть,
которая не сумеет обеспечить хотя бы видимость такой мести, сама станет объектом ненависти.


Самый простой способ "отомстить", не раз уже неофициально использовавшийся как нацистскими батальонами режима, так и кадровыми частями ВСУ
– линчевание военнопленных.

За это никто не был наказан.

Официальный Киев проигнорировал все доказательства причастности его военнослужащих к военным преступлениям, а некоторых причастных наградил.

В принципе военных преступлений режимом совершено достаточно для того, чтобы его руководителям было уже нечего терять.


В качестве средства выпуска пара, после военных поражений ВСУ, сопровождающихся катастрофическими потерями, может быть применена практика срежисированных "стихийных" расправ "возмущённого народа"

над российскими военнопленными.

Для Запада будет предложена версия:
"Мы не можем стрелять в свой народ, доведённый русскими до отчаяния,
а иначе гнев толпы никак не сдержать".


Демонстрация в СМИ массовых кровавых расправ над военнопленными и политическими заключёнными, обвинёнными в "работе на Кремль"

должна будет повязать население кровью, усилить страх перед приходом российских войск
и ответственностью за содеянное, даже если конкретно ты в этом участие не принимал,

стимулировать остатки войск и гражданское население к продолжению бессмысленного но упорного сопротивления, создать видимость его "всенародности".

Судя по тому насколько участились обмены военнопленных (в том числе и малыми группами)

российские власти видят данную угрозу и пытаются её нивелировать, заранее вытащив всех, кого можно из рук хунты.

Но, помимо просто военнопленных, есть ещё военнопленные, осуждённые Киевом за вымышленные военные преступления, в совершении которых

их вынудили признаться под пытками.

Они, по украинским данным, проходят не как пленные, а как осуждённые преступники.

Их точное количество неизвестно, но их также надо искать и вытаскивать.

Кроме того надо стараться вытащить как можно больше украинских политических.

Они в России не проходят ни по одному ведомству, так что даже церковь системно не занимается спасением попавших в украинские тюрьмы украинских православных активистов.

Известны лишь отдельные редкие случаи, когда человека удавалось вытащить из тюрьмы.

И то, в основном отпускали пожилых и смертельно больных, по принципу:

всё равно скоро умрёт, так пусть умрёт дома.

Не все украинские оппозиционеры наши люди.

Кто-то попал в политические случайно, кто-то по ошибке, кто-то против нынешнего режима,
но за независимую Украину.

Однако достаточно уже того, что им угрожает смертельная опасность от рук нацистского режима, с которым мы боремся.

Бросить их на растерзание взбесившемуся зверью было бы неправильно.

Тем более, что после того, что с ними случилось, подавляющее большинство из ранее "нейтральных" навсегда станут антифашистами и противниками любого,
не только политического, украинства.

Желая свести счёты с теми кто их мучил,
кто украл у них годы жизни,

они будут выгрызать украинство на освобождённых территориях эффективнее,
чем опричники Ивана Васильевича IV Грозного выгрызали боярскую измену.

Их ещё сдерживать придётся.

Ну а кого даже застенки хунты не избавили от любви к нацизму, никогда не поздно отправить доживать век в гуманную российскую тюрьму.

Говорят российская пенитенциарная система располагает хорошими библиотеками, может чему-то научатся.

Безусловно, первым приоритетом должно быть освобождение военнопленных
– времени у нас мало,

а желательно спасти всех.

Но и об украинских политических забывать не надо – не так у нас много на освобождённых территориях людей,

готовых проводить денацификацию не формально и не направляя финансовые потоки в свой карман,

а со всем чувством "бескорыстной пролетарской ненависти", со знанием людей, дела и обстановки.


Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 21661

СообщениеДобавлено: Вс Апр 30, 2023 11:34 am    Заголовок сообщения: Перспективы ядерной провокации США на Украине Ответить с цитатой



Перспективы ядерной
провокации США на Украине


30.04.2023

Я горд за российский ВПК.

Мы научились делать такое
ядерное оружие, применение которого незаметно, то что оно
было применено
можно определить только по остаточной
радиации.


Ростислав Ищенко


По крайней мере такой вывод можно сделать из заявлений американских
военных и дипломатов, которые сообщили, что США поставили датчики
радиации Украине, чтобы можно было доказать применение Россией
ядерного оружия в том случае, если это произойдёт.


Представляете себе, просыпается утром Байден, а США нет.

Только
растерянные американцы ходят вокруг и не понимают, куда делась
Америка.

А это Россия своё невидимое ядерное оружие применила.

Если
срочно замерить радиационный фон, тогда можно будет доказать, что это
Россия испарила США невидимым ядерным оружием и пожаловаться в
ООН, если, конечно, ООН не исчезнет вместе с США.


Как­-то так получается.

Потому, как применение каждого "Калибра", каждой
ФАБ,
каждого беспилотника, даже каждого снаряда, калибром 122-152 мм
украинцы спокойно фиксируют,

а применения ядерного оружия,
оказывается, могут прозевать.

Если, конечно, вовремя не замеряют
радиационный фон при помощи американских датчиков.


Улыбка
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Аналитики. Из прошлого-настощее. А из него будущее. Ничего + Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Любознательность - это наша отличительная черта.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS