Приходи с интересными идеями и находками
Список форумов 2-й Храм-на Скале

2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора

Обо всём на свете, кроме того, к чему не прикасаемся
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Открытый портал интересного и требующего осмысления. Приглашаю посмотреть и поучаствовать. В любой теме
Комитет сената США комитет сената США одобрил удар по Сирии

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Ближний Восток. Кроваво-зеленый
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18986

СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2013 6:11 pm    Заголовок сообщения: Комитет сената США комитет сената США одобрил удар по Сирии Ответить с цитатой

Source URL: http://top.rbc.ru/politics/05/09/2013/875067.shtml

Комитет сената США комитет сената США одобрил удар по Сирии

Операция в Сирии станет испытанием для российского оружия

Минувшей ночью комитет сената США по международным отношениям одобрил проект резолюции об использовании военной силы против режима в Сирии,

начав готовить законодательный плацдарм для очередной "гуманитарной интервенции" американских вооруженных сил.

Военная операция в Сирии с каждым днем приобретает все более реальные очертания, и понятно, что ее продолжительность и исход во многом будут зависеть от эффективности оборонных активов, имеющихся в распоряжении у президента Сирии Башара Асада. РБК выяснил, что может противопоставить военной мощи США сирийская армия, считающаяся одной из самых боеспособных на Ближнем Востоке.

Американские ракеты против российских средств ПВО

Военно-воздушная операция США станет проверкой на прочность советских и российских оборонительных вооружений, из которых состоит система противовоздушной обороны (ПВО) Сирии. Не секрет, что именно Россия является крупнейшим поставщиком оружия для сирийской армии:
по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2006-2010гг. Россия обеспечила почти 50% совокупного оружейного импорта Сирии,
львиную долю которого составляли зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) и противокорабельные ракеты.

Помимо советских зенитных ракетных систем С-200, сирийские войска располагают разработанными в 1990-х гг. зенитно-ракетными комплексами "Бук-М1-2", а также комплексами "Панцирь-С1Э" и C-125 "Печора".

В 2010г. - еще до начала сирийского конфликта - Москва и Дамаск заключили контракт на поставку четырех батарей ЗРК С-300, которые могли бы стать главным козырем Сирии в противостоянии с американскими ВВС.

На протяжении последних месяцев в СМИ появлялись противоречивые сообщения о статусе этого контракта.

В мае 2013г. ливанские средства массовой информации цитировали заявление Б.Асада о том, что Дамаск якобы уже получил первую партию комплексов С-300, однако эти сведения не были подтверждены российской стороной. Тем не менее Москва регулярно заверяет, что не собирается отказываться от поставки С-300 в Сирию, поскольку контракт полностью соответствует нормам международного права.

Некоторую ясность в этот вопрос накануне внес президент РФ Владимир Путин, сообщив, что Россия поставила Сирии отдельные компоненты систем С-300, но поставка не завершена.

Центр анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) поясняет, что поставка ключевых компонентов, которые обеспечивают интеграцию системы в единое целое, осуществляется в последнюю очередь, а без них система не может быть использована для решения задач по предназначению.

Эксперты ЦАМТО полагают, что достижения полной боеготовности сирийских комплексов С-300 можно ожидать не ранее конца 2014г. - начала 2015г.

В таком случае эти вооружения могут уже не понадобиться: режим Б.Асада до этого времени может и не дотянуть.

Правда, некоторые эксперты не исключают, что зенитные ракетные системы С-300 у сирийских военных уже имеются.

Эти системы вполне могли быть поставлены в Сирию Белоруссией или Китаем - без лишнего шума.

Весной 2013г. белорусские СМИ цитировали местного генерала Валерия Фролова, заявившего, что перепродажа российских комплексов С-300 "странам-изгоям" возможна благодаря "умным" конторам, которые могут обойти систему международного контроля за поставками вооружений.

Но и без С-300, которые, по оценкам экспертов, по меньшей мере не уступают американской системе Patriot, сирийский режим обладает весьма эффективной системой противовоздушной обороны, "взломать" которую за короткий срок не удастся даже американцам.

Маленькой победоносной войны не будет


Сирийская армия - одна из самых многочисленных и подготовленных сил региона. Вряд ли она сможет защитить режим от крупномасштабной западной интервенции, однако выдержать ограниченную воздушную кампанию США (на данный момент предполагается именно такая форма военных действий) ей вполне по силам.

По мнению большинства аналитиков, ливийский сценарий 2011г., когда воздушные бомбардировки НАТО в короткий срок решительно сместили баланс сил в пользу повстанцев, к Сирии неприменим.


"Военные мускулы Башара Асада намного сильнее, чем у Слободана Милошевича и Муаммара Каддафи,

кроме того, Сирия может рассчитывать на мощную поддержку России и Ирана",

- подчеркивают эксперты Гуверовского института США. Наконец, на стороне сирийского режима уже воюют боевики ливанской группировки "Хезболла", которая имеет опыт довольно успешных военных действий против мощной израильской армии.

Сами американские военачальники признают, что сирийская система противовоздушной обороны в разы превосходит ливийскую систему ПВО при М.Каддафи, которую силам НАТО действительно удалось разгромить за считаные дни.

"В Сирии в пять раз больше средств ПВО, чем было в Ливии, причем некоторые из этих систем отличаются функциональными возможностями высшего уровня",

- заявил в апреле 2013г. председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Мартин Демпси.

Разумеется, американская военная машина способна победить сирийскую ПВО, добавил генерал, "однако это будет сопряжено с более серьезными рисками и потребует намного больше времени и ресурсов".

Существует, правда, и другая точка зрения: пару недель назад влиятельный аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, в котором утверждается, что нейтрализация сирийских средств ПВО может оказаться гораздо более легкой задачей, чем это видится пессимистам.

Другие эксперты напоминают, что в 2007г. авиация Израиля разбомбила ядерный реактор, тайно строившийся в сирийской пустыне, не встретив никакого сопротивления и не потеряв ни одного истребителя.

По некоторым данным, в ходе операции израильтяне использовали против сирийских РЛС средства радиоэлектронного подавления и фактически вывели систему ПВО противника из строя на время атаки.

Ограниченный удар по Сирии не решит главную проблему

Ограниченная воздушная кампания в Сирии может нанести существенный урон режиму Б.Асада, однако главную проблему, связанную с сирийским химическим оружием, удары с воздуха не решат. Администрация США столкнулась с неприятным парадоксом:

военная операция в Сирии, по крайней мере на словах, затевается ради того, чтобы предотвратить дальнейшее применение химоружия против мирного населения,

однако в той форме, в которой готов санкционировать эту операцию Барак Обама, она не способна гарантировать неприменение оружия массового поражения в будущем.

Химическая оружейная программа Сирии, восходящая к 1970-м гг., по праву считается одной из самых развитых на Ближнем Востоке.

По данным израильских и западных разведывательных источников, сирийский режим обладает собственными возможностями по производству таких боевых отравляющих веществ, как горчичный газ (иприт), зарин и, возможно, нервно-паралитический газ VX.

Что не менее важно,
Сирия располагает средствами доставки химоружия в виде советских баллистических ракет Р-17 ("Скад"), которые могут быть начинены химическими боеголовками и потенциально достигают территории Израиля и других сопредельных государств.

"Обнаружение всех объектов хранения и производства химического оружия в Сирии и подготовка эффективных и целесообразных авиаударов по ним потребуют очень точных и подробных разведывательных данных",
- отмечается в докладе RAND Corporation. Если же допустить, что на военных складах в Сирии хранятся не просто безобидные химикаты-прекурсоры, а уже собранные боеголовки с химическими отравляющими веществами,

"удары США выпустят как раз того самого смертоносного джинна, которого Запад и ставит целью сдержать",

- предостерегают эксперты Гуверовского института. В этом случае "гуманитарная интервенция" в Сирии приведет к еще большим человеческим жертвам, впрочем, американцам к этому не привыкать.

Иван Ткачев, РБК

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/09/2013/875067.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18986

СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2013 6:12 pm    Заголовок сообщения: Россия предложила отдать химоружие под международный контрол Ответить с цитатой

Source URL: http://news.qip.ru/politics/265011-rossija_predlozhila_basadu_otdat_khimoruzhie_pod_mezhdunarodnyjj_kontrol

Россия предложила Б.Асаду отдать химоружие под международный контроль

Россия готова немедленно присоединиться к международному контролю над химическим оружием в Сирии, если это позволит избежать военного вмешательства в страну. Такое заявление сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Глава российского внешнеполитического ведомства призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении.

По словам С.Лаврова, соответствующее предложение уже направлено министру иностранных дел Сирии Валиду Муаллему, который находится в Москве. "Рассчитываем на быстрый и позитивный ответ", - сказал российский министр.
Читать всю новость на сайте РБК
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18986

СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2013 6:14 pm    Заголовок сообщения: Асад не исключил, что ответит химической атакой на удар США Ответить с цитатой

Source URL: http://news.qip.ru/politics/264991-basad_ne_iskljuchil_chto_otvetit_khimicheskojj_atakojj_na_udar_ssha

Б.Асад не исключил, что ответит химической атакой на удар США


Башар Асад предостерег США от нанесения ударов по Сирии. В противном случае Соединенным Штатам следует быть готовыми к любым ответным действиям, заявил сирийский лидер в интервью американскому телеканалу CBS.

"Вам (США) следует ожидать чего угодно. И вовсе необязательно со стороны правительства (Сирии)", - сказал Б.Асад. Он подчеркнул, что сирийское правительство - далеко "не единственный игрок в этом регионе". СМИ предполагают, что Б.Асад имеет в виду Иран и группировку "Хезболла".

Отвечая на вопрос, возможно ли применение химического оружия в ответ на военный удар США, сирийский президент заявил, что "это зависит от того, будут ли в этом регионе находиться повстанцы, террористы или иная группа, обладающая химоружием".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18986

СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2013 6:25 pm    Заголовок сообщения: Сенатский комитет по иностранным делам принял проект резолюц Ответить с цитатой

Source URL: http://www.ng.ru/world/2013-09-09/1_siria.html

Сенатский комитет по иностранным делам принял проект резолюции о военной операции в Сирии.

Согласно документу, президенту США Бараку Обаме предоставляется право на отдание приказа о бомбардировке военных объектов Дамаска в течение 60 дней. Этот срок может быть продлен на месяц. Но Пентагону запрещено вводить войска на территорию этой страны. А президенту предписано подробно проинформировать законодателей о поддержке США оппозиционных группировок САР.
Пока политики и законодатели Америки очень экспансивно обсуждают вопрос военного вмешательства во внутренние дела САР и прекращения там гражданской войны, аналитики одного из ведущих мозговых трестов Пентагона, корпорации РЭНД, выпустили доклад, оценивающий силовое решение сирийской проблемы.
Эксперты не оспаривают то, что США должны решить эту проблему, но посчитали необходимым рассмотреть сценарии нападения на эту страну и оценить возможные последствия этой акции.
Задачи пентагона
Заявления Белого дома о вероятном воздушном вторжении в Сирию, как и реальное осуществление этого плана, могли бы обеспечить решение целого ряда задач, которые Вашингтон намерен реализовать в этой стране. Часть из них может иметь чисто политический характер, поскольку в международной практике государства наиболее часто используют дипломатические ноты, в которых они выражают обеспокоенность или свою неудовлетворенность событиями, происходящими в той или иной стране. Такие ноты могут также отражать несоответствие происходящих событий с конституционными нормами таких стран или с положениями международного права.
Однако, как считают аналитики корпорации, перед ВС США, в случае проведения воздушной операции в Сирии, встанут три совершенно конкретные задачи.

Прежде всего они будут должны обеспечить защиту гражданского населения. Наиболее очевидной мотивацией проведения подобной военной акции является сокращение числа невинных жертв разразившейся гражданской войны.


Специалисты базирующейся в Британии правозащитной организации по соблюдению прав человека в Сирии (Syrian Observatory for Human Rights) утверждают, что более одной трети всех жертв гражданской войны приходится на мирное население.

На сегодняшний день в ходе уже третий год длящегося вооруженного противостояния законного правительства и оппозиции в стране погибли около 35 тыс. сирийских граждан.

По данным ООН, происходящий конфликт вынудил покинуть Сирию несколько миллионов ее гражданского населения и проживавших здесь беженцев из других стран.

Второй задачей, которую одновременно с обеспечением безопасности гражданского населения Сирии обязательно придется решать Пентагону, является задача предотвращения распространения конфликта на территории соседних стран,

по которым правительственные войска Дамаска в связи с ростом огромного потока беженцев могут наносить удары как со своей территории, так и вторгаясь в приграничные зоны соседних стран, где располагаются лагеря беженцев.

Военной авиации США также придется наносить удары для сокращения зон столкновения оппозиционных сил с воинскими подразделениями правительства.

В первую очередь воздушному нападению будут подвергаться те районы дислокации сирийских войск, из которых уже проводились или могут быть проведены химические атаки.

По мнению аналитиков РЭНД, нанесение воздушных ударов может в какой-то мере ограничить возможности или желание Дамаска использовать химическое оружие. Однако полное уничтожение химических арсеналов сирийской армии потребует проведения американскими войсками и их союзниками крупномасштабной наземной операции.
Третьей и самой главной задачей воздушной интервенции Америки в Сирию является изменение траектории гражданской войны.

Воздушные удары ВВС США должны либо обеспечить полную победу повстанцев, либо создать условия, когда сирийская армия будет неспособна разгромить оппозиционные силы и окажется в таком положении, что Дамаску не останется ничего иного, как начать переговоры по политическому урегулированию конфликта.


Сценарии сирийской бойни

По мнению специалистов, каждая из указанных задач может быть реализована в рамках осуществления пяти сценариев боевых действий в Сирии.

Первый из них предусматривает создание бесполетной зоны в воздушном пространстве Сирии.

Эта акция лишит возможности командование ВС страны использовать свои ВВС для нанесения ударов по оппозиции и снабжения войск или просто приведет к их полному уничтожению.

Решение этой задачи не будет представлять большой трудности для США и их союзников, поскольку Америка имеет несколько военных баз вблизи сирийских границ.

Создание такой зоны в значительной мере будет способствовать повышению боевых возможностей оппозиционных формирований.

Но ее поддержание на необходимом уровне потребует нанесения ударов по подразделениям СВ Сирии.

Однако, как отмечают аналитики РЭНД, если ВВС США будут вынуждены поддерживать бесполетную зону над территорией Сирии в течение длительного времени, это потребует значительного увеличения сил, предназначенных для решения данной задачи.

Кроме того, уничтожение сирийских ВВС позволит только частично обеспечить безопасность мирных жителей этой страны, поскольку основная часть ударов по гражданскому населению проводится сухопутными силами.

Значительным риском для ВС США является и возможность активного участия в конфликте таких стран, как Иран и Россия.

В рамках второго сценария ВВС США должны нейтрализовать средства ПВО Сирии.


Достаточно оснащенная, но в целом существенно устаревшая комплексная система ПВО этой страны, как полагают составители доклада, не сможет оказать существенного сопротивления авиации ВВС США и их союзников.

В ходе нанесения воздушных ударов ее стационарные объекты могут быть полностью уничтожены. У союзных войск есть все необходимые возможности и для борьбы с мобильными средствами ПВО.

Однако, как показала практика ведения боевых действий в Косово и нанесения ударов по более слабым, чем Сирия, противникам, мобильные средства ПВО,
пусть даже и устаревшие, представляют серьезную опасность для авиации и могут в значительной мере осложнить проведение воздушных операций.

Но подавление системы ПВО Сирии будет в значительной степени способствовать успешной реализации всех остальных сценариев нанесения ударов по Сирии.

Третьим сценарием, который Пентагону предстоит реализовать в ходе сирийской кампании,

предусматривается решение задачи создания районов, полностью защищенных от нападения правительственных войск, их артиллерии и других средств дистанционного поражения противника.

Для этого потребуется создание мощных оборонительных формирований из сил оппозиции или войск поддерживающих ее иностранных государств.

Защита значительной части гражданского населения Сирии потребует создания таких зон как в глубине страны, так и по ее окраинам, а также безопасных коридоров для доставки в эти зоны продовольствия и оружия.

Однако, как отмечают эксперты, реализация данного процесса должна регулироваться только лидерами оппозиции, поскольку США не имеют права вводить свои войска на территорию Сирии.


Следующий сценарий предусматривает создание условий, необходимых для обеспечения победы сирийской оппозиции.

Воздушные удары американских ВВС, особенно по бронетанковым формированиям и артиллерии правительственных войск, в сочетании с материальной и экспертной поддержкой оппозиционных сил могут привести к их полному поражению.

Но, как утверждают эксперты, поражение сирийской армии вовсе не будет означать, что Америка, значительно поспособствовавшая положительному для оппозиции исходу гражданской войны, сможет автоматически оказывать какое-то влияние на последующие политические события в Сирии в ближайшей или отдаленной перспективе, когда будет окончательно сформировано новое правительство страны.

Несмотря на часто звучащую политическую риторику о необходимости лишения сирийского правительства запасов химического оружия, практическая реализация этого сценария Пентагоном и его союзниками сопряжена с очень серьезными трудностями и может привести только к ухудшению сложившейся ситуации.

Определение точных координат всех предприятий, производящих такое оружие, и мест его хранения для последующего нанесения по ним авиационных ударов потребует больших усилий со стороны разведывательных служб.

Эту задачу можно реализовать только в ходе проведения наземных операций.

Но даже и в этом случае нельзя утверждать, что химическое оружие Сирии будет полностью уничтожено.

Авиационные средства могут использоваться только с целью предотвращения возможности использования такого оружия и уничтожения позиций сирийских войск, с мест дислокации которых могут наноситься химические удары.

В заключение своего доклада эксперты отмечают, что полная реализация перечисленных сценариев в конечном итоге может привести к более масштабному втягиванию США в войну с Сирией.

Особенно в том случае, если в ходе воздушной операции не удастся решить все поставленные задачи.

Кроме того, действия США могут вызвать активизацию усилий других стран и прежде всего России, выступающей на стороне сирийского правительства.

Поэтому вопросу проведения последующих акций при планировании нанесения воздушных ударов по Сирии должно быть уделено первостепенное внимание.

ООН, мировое сообщество, большинство стран НАТО, некоторые американские политики и более половины простых американцев выступают против намерений Белого дома силовыми методами прекратить гражданскую войну в Сирии.

Россия и Китай в Совете Безопасности ООН заблокировали резолюцию по данному вопросу.

А главному стороннику Америки премьер-министру Дэвиду Кэмерону английский парламент запретил использовать ВС Великобритании в разрешении сирийского конфликта.

В конце августа генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил представителям датской прессы, что на подозрения в применении химического оружия в Сирии должна последовать соответствующая международная реакция.

Как сказал глава Североатлантического альянса, нанесение химических ударов – «устрашающий и ужасающий акт».

«Химические атаки являются явным нарушением международных стандартов и преступлением, которое нельзя игнорировать», –

подчеркнул Расмуссен и добавил, что эта акция требует ответа со стороны международных сил.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18986

СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2013 7:21 pm    Заголовок сообщения: Три дня продержаться Ответить с цитатой

Source URL: http://vz.ru/world/2013/9/6/649030.html

Три дня продержаться

Система ПВО Сирии вполне может оказать сопротивление американской атаке – при определенных условиях

6 сентября 2013, 17:30

Эффективность сирийской ПВО является одним из основных вопросов в связи с ожидаемой атакой на Сирию.

При внимательном рассмотрении оказывается, что, несмотря на обилие устаревших систем, у Сирии все-таки есть шансы оказать вполне значимое сопротивление. И в целом понятно, что именно необходимо для этого сделать.


Распределение целей – это всегда взаимная игра на опережение. Атакующая сторона просто обязана в первые же часы уничтожить оборону и «очистить небо». И наоборот, обороняющие будут стремиться избежать этих потерь и уничтожить средства нападения, чтобы истощить ресурсы противника. Первыми целями «Томагавков» станут наиболее дееспособные системы ПВО Сирии, которые, в свою очередь, и являются инструментом для максимального уничтожения именно крылатых ракет.

«Самое слабое место сирийской ПВО – насмерть устаревшая система управления и командования.
Она целиком скопирована с советской»

Система ПВО Сирии будет вынуждена решать две параллельные задачи. Первая – отражение первичной ракетной атаки. Вторая – традиционная защита воздушного пространства по территориальному принципу.

Сейчас система ПВО Сирии примерно так и организована. Большей частью она состоит из давно устаревших советских средств средней дальности С-125 «Нева», С-125М «Печора», «Куб» (до 200 единиц), «Оса» (14 батарей, то есть до 60 боевых машин).

Предполагается, что на вооружении находятся до 50 сверхсовременных «Панцирь С-13», но, скорее всего, на дежурство успели поставить только часть из них.

Вся эта груда металла, считая находящие на долгосрочном хранении 100-миллиметровые пушки КС-19 и приписанные к сухопутным войскам почти 2500 «Шилок» и 35 «Стрел», по старинке прикрывает «штатное боевое расписание».

Надо понимать, что сирийское командование – очень неглупые мужчины. Стратегическая система только кажется устаревшей, потому что строилась по старинке для обеспечения крупномасштабной сухопутной войны.

Потенциальные противники (Израиль и Турция) обладают несравнимо большей мощью авиации.

Зачем вообще Сирии надо до сих пор содержать 150 МиГ-21 – науке неизвестно.

Но нет никаких гарантий, что и 48 МиГ-29 смогут взлететь.

То же касается и 50 боеспособных МиГ-23 и 30 перехватчиков МиГ-25. По разным подсчетам, плотность истребительного авиационного прикрытия может составить максимум 5%.

Это тоже немало, но именно потому в последние лет 10 сознательно особое внимание уделялось именно развитию стратегической системы ПВО.

Но эта система годами затачивалась под войну с Израилем. Потому в ней сейчас преобладают хоть и устаревшие, но очень многочисленные системы среднего радиуса действия.

Их очень много, и это хорошо. Они должны были создать максимальную плотность поражения именно с юго-западного направления на средних высотах, прикрывая сухопутные войска от штурмового удара. Теперь им срочно придется переучиваться.

НА ВАШ ВЗГЛЯД


Какие действия должна предпринять Россия в случае удара стран Запада по Сирии?
Послать войска в помощь Асад
у

В первую очередь переучиваться придется сейчас на другой параметр целей.

Было много шума об эффективности сирийской ПВО после сбитого турецкого «Фантома».

По одному такому случаю судить о всей системе нельзя, но именно он серьезно остудил Анкару.

Ведь задача того полета была в выявлении новых систем обнаружения, расположенных не вдоль турецкой границы, а вдоль моря, и уничтожение самолета было единственным разумным решением для ПВО Сирии – в противном случае он привез бы на себе все параметры новых РЛС.

Сейчас же необходимо пересмотреть настройки РЛС, поскольку обстановка на театре военных действий будет принципиально иная.

В первые 48 часов противником будут массово применяться малоразмерные цели – от «Томагавков» и управляемых бомб до сотен отвлекающих целей.

Причем основной удар в первые минуты придется не по самим ЗРК, а по системам обнаружения и управления.

Самое слабое место сирийской ПВО
– насмерть устаревшая система управления и командования. Она целиком скопирована с советской, что подразумевает жесткую вертикальную структуру. Если цепочка приказов где-то по дороге рвется – все останавливается.

Однако в последний год жесткость системы изменилась просто под давлением обстоятельств.

Создано два общих командования ПВО (Северное и Южное), далее пункты управления частей и подразделений, которые по старинке используют коротковолновые и даже проводные системы связи. Но на сегодняшний день в строй введены три полностью
компьютеризированных командных пункта российского производства.

Они могут самостоятельно еще до начала воздушного боя принимать решения по целям, организовывать боевые действия и обмениваться оперативно-тактической информацией.

Не бог весть что, идеология управления системой ближнего боя, например, безнадежно устарела,
но у новых КП есть одно безусловное преимущество: они не зависят от приказов из Дамаска.

Получился эффект «разумной децентрализации», когда ущербность старой системы командования была компенсирована новыми технологиями.

АРМИЯ И ВООРУЖЕНИЕ


В Минобороны недовольны планами сократить военные расходы
Но все равно значительная часть систем обнаружения осталась на уровне арабо-израильских войн 50-летней давности. Например, ЗРК «Квадрат» до сих пор наводится вручную.

То есть сидит человек за экраном комплекса «Краб» 1960 года производства (экран, а не человек) и отслеживает глазами 10 крупных целей.

Одновременно он нажимает на кнопки и кричит голосом, потому что того же года производства антенны сами не наводятся, их надо подтолкнуть.

Хорошо обученный экипаж справится секунд за 30 при дальности радиолиний до 15 километров.
Все. Приплыли. Воронка одна останется.

Автоматизированные системы управления должны были поставляться в Сирию только в комплекте с самими ЗРК уже другого поколения.

Но такая штука, как планшетный компьютер, сирийской армии неизвестна.

Поэтому эффективность современных российских РЛС в Сирии мало поможет эффективности поражения воздушных целей – обеспечение ПВО системами автоматизированной обработки полученной информации запоздало.

Поставки техники шли не в полном комплекте обеспечения, а частями. Что и имел в виду президент Путин, говоря, что «Россия приостановила поставки техники в Сирию».

По факту Сирия обладает только двумя по-настоящему современными РЛС.

Во-первых, это абсолютно российский радар, обслуживаемый абсолютно русскими людьми на горе Джебель аль-Харра недалеко от Дамаска.

И аналогичный, но с местным персоналом на горе Санин.

Они заточены на Израиль и Средиземное море и связаны с наиболее современными и эффективными системами ПВО:

теми самыми С-300 и С-200.

Даже старенькая С-200 обеспечивает перехват целей на расстоянии до 150 километров от побережья и полностью закрывает порты Тартус и Латакия.

Любая цель перехватывается на дальности 100 километров от крупных городов даже при пуске со стороны Турции.

Однако надо понимать, что «Томагавк» – тупая ракета.

Для ее запуска дежурный офицер эсминца из корабельного центра управления огнем должен по спутнику запросить (а это другое помещение – центр связи, куда надо еще сходить и иметь допуск, чтобы войти, не все штаб-офицеры корабля имеют право зайти в центр связи) несколько ведомств на территории США.

В том числе управление картографии, поскольку только оно располагает необходимыми данными для загрузки в систему наведения.

Запрос тянет на две–три минуты и идет по открытой линии.

Для прочтения этой увлекательной переписки в Восточном Средиземноморье уже находится российский корабль «Приазовье».

Далее низкая скорость полета в горной зоне («Томагавк» просто следует рельефу местности, а значит, должен аккуратно маневрировать между препятствиями) позволит рассматривать его целью,
не более защищенной, чем ФАУ-1 в 1944 году.
Хоть из пулемета расстреливай.

США определились с продолжительностью нападения на Сирию
Москва:

Химические боеприпасы в Сирии сделали повстанцы

Из этого следует логичный вывод.

Наиболее эффективные мобильные системы ПВО Сирии (С-300) должны быть переведены на постоянное дежурство вне обычной зоны охранения.

Иными словами, они переезжают на северо-восток от Дамаска, где их невозможно достать, и выводятся из-под оперативного командования.

Получается «неуловимый Джо» с радиусом поражения вплоть до Кипра на восток и до Эйлата на юг.

Слабость этой идеи в том, что между устойчивыми стратегическими зонами обороны (Северной и Южной) получается провал в интегральной зоне поражения на малых и предельно малых высотах.

Там остаются несколько батарей С-200, но, скорее всего, они погибнут первыми, поскольку их местоположение давно известно.

Держать там в скрытом резерве (то есть перемещать по кругу) С-300 и «Буки» – спорная идея.

Все равно покрытие на сверхмалой высоте составит не более 15%, с чем придется смириться.

Та же история при отражении удара со стороны Турции на предельно малой высоте.

Три дивизиона С-200, столько же С-75 и два С-125 могут остаться в живых, только кочуя.

Тем более что их радиоэлектронные системы полностью беззащитны от активных помех.

Есть еще ар-Раканское направление (север), аль-Хасанское (северо-восточное), Даур-аз-Заурское, которые при таком раскладе оказываются вообще неприкрытыми.

Единственное разумное спасение – это создание мобильных бригад из остатков «Буков» и «Панцирей».
На худой конец ПЗРК и зениток.

Вообще вся «система самоприкрытия» – ПВО сухопутных войск вплоть до «Стрел» – должна работать сама на себя по факту появления целей.

Не надо слушать приказов из Дамаска, если такие даже начнут поступать.

А локальные РЛС должны включаться на более чем на 20 секунд только для сопровождения цели.


Расскажи о себе на Russia.ru
Технически ПВО Сирии имеют 15–20-кратный перевес перед атакующей стороной именно в районе четырех крупных городов.

«Зонтик» плотно закрывает Дамаск, Алеппо, Хаму и Идлиб. Хомс – уже не город, а груда бетона, там защищать нечего.

Значит, наиболее перспективной задачей будет вынос радиуса поражения более чем на 100 километров в Средиземное море и вглубь Турции.

При этом полностью провальным участком останется восточная граница с Ираком, откуда наверняка налетят бомбардировщики с Бахрейна и с «Нимица».

Остаются еще чисто бытовые проблемы, связанные с обученностью (или необученностью) персонала.

При отсутствии компьютерного распределения целей кто-то самый умный должен договориться с соседним расчетом о зоне ответственности.

Иначе 40 ракет полетят в один «Томкэт», а все остальные благополучно отбомбятся.

Надо создать смешанные батареи ПВО по разным высотам поражения.

То есть пространство в высоту должно быть закрыто различными системами, чтобы они тоже не «отбирали» цели друг у друга.

Нужна ложная система огня.
Пусть старые «Уралы» с деревянными ракетами ездят по кругу.

Очень эффективно. Огонь надо вести только по малоразмерным целям на максимальную глубину поражения и разнотипными системами.

Проще говоря: увидел – выстрелил, а потом подумал, зачем и что это было.

Перекрытие радиационного поля РЛС – двух–трехкратное. Иначе спасайся.

Старые РЛС ставить на расстоянии 300 метров от ЗРК.

Поврежденные – использовать как ложные цели.

Кабели – закапывать минимум на полметра, не лениться.

Персонал загонять в траншеи и заставлять разжигать костры по ночам – будете смеяться, но американские ракеты с тепловым наблюдением до сих пор воспринимают их как точку наведения.

Все это может выстоять вот эти критические три–четыре дня,
после которых у авианосных групп начнет заканчиваться боезапас.

А там уже – только Бог знает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jurgen
ArhiTektor

   

Зарегистрирован: 22.11.2008
Сообщения: 18986

СообщениеДобавлено: Пн Сен 09, 2013 8:04 pm    Заголовок сообщения: Б.Асад согласился на предложение России ввести контрол Ответить с цитатой

Source URL: http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875622.shtml

Б.Асад согласился на предложение России ввести контроль над химоружием


Дж.Керри: Б.Асад избежит бомбардировок Сирии, если отдаст все химоружие


Соответствующее предложение министру иностранных дел Сирии Валиду Муаллему направил его российский коллега Сергей Лавров. Глава российского внешнеполитического ведомства призвал руководство Сирии договориться не только о постановке химического оружия под международный контроль, но и о его последующем уничтожении.

С.Лавров добавил, что Москва ждет "быстрого и позитивного ответа".

Ранее сегодня С.Лавров заявил, что химическая атака под Дамаском, в результате которой погибли сотни мирных жителей, могла быть срежиссирована.

Глава МИД РФ отметил, что у члена комиссии ООН Карлы дель Понте есть данные о том, что

противники президента Сирии Башара Асада
применяли в ходе гражданской войны боевое отравляющее оружие.

Российский министр также заверил присутствующих, что Москва не пытается заключить сделку за спиной Сирии.

Очередное заявление по Сирии сделали сегодня и американские власти. Глава Госдепартамента США Джон Керри пообещал, что Б.Асад сможет избежать военного вмешательства в сирийский конфликт, если передаст все имеющееся у него химическое оружие. Дж.Керри в очередной раз изложил позицию Вашингтона относительно химической атаки, совершенной в пригороде Дамаска 21 августа. Госсекретарь США заявил, что Вашингтон располагает вескими доказательствами вины сирийских правительственных войск.

В свою очередь официальный Дамаск обвиняет в использовании химического оружия повстанцев и поддерживающих их иностранных наемников.

О силовом вмешательстве в противостояние правительства и оппозиции в Сирии западные страны заговорили после сообщения о применении химического оружия. ООН и Евросоюз призывают США и других сторонников военного вмешательства повременить с бомбардировками до публикации итогов расследования по химической атаке экспертов международной организации. В ближайшие дни президент США Барак Обама намерен сделать очередное заявление по Сирии. 11 сентября судьбу ближневосточного государства решит конгресс США.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов 2-й Храм-на Скале"Aml Pages"- редактора -> Ближний Восток. Кроваво-зеленый Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Жизнь должна быть разумней


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS